Решение по делу № 12-24/2023 (12-881/2022;) от 05.05.2022

      Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б., рассмотрев протест заместителя прокурора Западного административного округа г. Краснодара на постановление о привлечении к административной ответственности,

                                             УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД Росси по Краснодарскому краю от 29.09.2020г. №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с протестом, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Вместе с тем имеются препятствия к рассмотрению протеста прокурора по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Согласно ч. 3 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД Росси по Краснодарскому краю вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заместителем прокурора Западного административного округа г. Краснодара принесен протест на данное постановление.

Вместе с тем в рассматриваемом случае заместитель прокурора Западного административного округа г. Краснодара не наделен полномочиями на принесение протеста на вступившее в законную силу постановление

Учитывая изложенное, протест заместителя прокурора Западного административного округа г. Краснодара подлежит возвращению прокурору.

Руководствуясь ст. 30.12 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Возвратить протест заместителя прокурора Западного административного округа г. Краснодара на постановление о привлечении к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: