Решение по делу № 2-968/2022 от 30.05.2022

УИД 47RS0014-01-2022-000955-69

Дело № 2-968/2022

город Приозерск Ленинградской области 11 октября 2022 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Калиновой М.А.,

при участии представителя истца адвоката Калининой О.В. действующей на основании ордера и доверенности, представителя ответчика администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области Михалевой И.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальнера Александра Николаевича к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение Приозерского района Ленинградской области, об установления факта принятия наследства, установления факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования

установил:

Вальнер Александр Николаевич обратился в Приозерский городской суд с иском к Ответчикам об установления факта принятия наследства, установления факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Истца – Вальнер Зинаида Александровна. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3140 кв.м с КН ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ЛО<адрес>. Право собственности оформлено ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности №. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу Вальнер З.А. являются ее сыновья – Вальнер Александр Николаевич и Вальнер Иван Николаевич. Муж Вальнер З.А. – Вальнер Н.Н. скончался в 1982 году. В установленный законом 6-ти месячный срок наследники к нотариусу не обращались. После смерти Вальнер З.А. наследственное имущество фактически принял Истец. Именно истец пользуется земельным участком по назначению как своим собственным, также Истец принял после смерти наследодателя сберегательные книжки. Истцом утрачен оригинал свидетельства о рождении и оригинал свидетельства о смерти наследодателя. Истец обратился в органы ЗАГС за выдачей повторного свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ Истцу было выдано Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №, из которого следует актовая запись о рождении Вальнера А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>а <адрес> отсутствует. Устно было пояснено, что имеется актовая запись о рождении Вальнера А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что Истцу было отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении, последний не может в обычном порядке подтвердить факт родственных отношений с матерью Вальнер З.А., также в связи с данными обстоятельствами Истец не может запросить повторное свидетельство о смерти Вальнер З.А. В связи с отсутствием документов подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем, а также в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, Истцу не представляется возможным обычным образом оформить документы о праве собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца адвокат Калинина О.В. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель Ответчика администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области Михалева И.Н. исковые требования не признала, полагала не доказанным факт принятия наследственного имущества истцом, возражал против удовлетворения иска.

Ответчик администрация МО Плодовское СП Приозерского района Ленинградской области надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил. В суд возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Вальнер Иван Николаевич, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился. Ранее представил в суд письменные пояснения, в которых указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.43)

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ст. 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме, к таким юридическим фактам относятся факт родственных отношений и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленной в материалы гражданского дела копии свидетельства о рождении Вальнера А.Н., а также учетной карточки к военному билету (л.д.86-87) следует, что родителями Вальнера А.Н. являются Вальнер Николай Николаевич и Вальнер Зинаида Александровна.

В свидетельстве о рождении Вальнера А.Н. КУ № указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о рождении Вальнера А.Н. следует, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, при этом также указано, что выдано свидетельство о рождении КУ №.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Вальнер Татьяна Александровна и Вальнер Сергей Александрович показали, что Вальнер Александр Николаевич и Вальнер Зинаида Александровна приходились друг другу сыном и матерью.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат исковому заявлению и материалам гражданского дела и не опровергаются иными доказательствами, также они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что истец является сыном Вальнер Зинаиды Александровны.

Из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» п. 11, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 1 ст. 218 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании

Постановления главы администрации Отрадненской волости Приозерского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3140 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Указанный земельный участок прошел кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №.

Как следует из выписки из ЕГРН указанный земельный участок имеет категорию земель: земли населенных пунктов, в качестве правообладателя указана Вальнер З.А. Право собственности Вальнер З.А. на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ № (л.д 81-82.)

30. 03.1999 г. Вальнер З.А. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д.41).

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Вальнер З.А. являлись ее дети – Вальнер А.Н. и Вальнер И.Н.

В установленный законом 6-ти месячный срок наследники к нотариусу не обращались.

Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании    в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом приняты после смерти матери сберегательные книжки, открытые на ее имя.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Материалами гражданского дела, а также показаниями опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей подтверждается фактическое принятие наследственного имущества, оставшегося после смерти Вальнер З.А. в установленный законом 6-ти месячный срок ее сыном Вальнером А.Н.

Так, истцом в качестве доказательства фактического принятия наследства представлены две сберегательные книжки оформленные на имя наследодателя Вальнер З.А.

Свидетель Вальнер Татьяна Александровна пояснила, что является женой Вальнера А.Н., покойная Вальнер З.А. приходилась ей свекровью. После смерти Вальнер З.А. именно ее супруг и она осуществляли захоронение свекрови. Оставшимися после смерти матери вещами Вальнер А.Н. распорядился по своему усмотрению, в основном раздал соседям, себе забрал документы матери, две сберегательные книжки. Земельным участком Вальнер А.Н. пользовался и пользуется по его назначению – выращивает на нем картофель.

Свидетель Вальнер Сергей Александрович пояснил, что приходится сыном Вальнеру А.Н., покойная Вальнер З.А. была его бабушкой. Вальнер З.А. хоронили его отец и мать, отец распорядился вещами оставшимися после смерти бабушки. На земельном участке отец и мать выращивают картошку, он им помогает.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Анализируя вышеизложенное, суд считает факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти Вальнер З.А. в течение 6-ти месяцев Вальнером А.Н. установленным.

В силу установленных обстоятельств, учитывая отсутствия лиц из числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и (или) претендующих на наследство, с учетом того обстоятельства, что истец осуществил действия по принятию наследства, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вальнера А.Н. к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Плодовское сельское поселения Приозерского района Ленинградской области об установления факта принятия наследства, установления факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Вальнером Александром Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вальнер Зинаидой Александровной ДД.ММ.ГГГГ а именно то, что Вальнер Александр Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Вальнер Зинаиды Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Вальнером Александром Николаевичем после смерти Вальнер Зинаиды Александровны, умершей 30.03.1999г.

Признать за Вальнером Александром Николаевичем СНИЛС № право собственности на земельный участок площадью 3140 кв.м, с КН №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Приозерский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                                                         И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года