Решение по делу № 9-59/2018 от 28.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

рассмотрев исковое заявление Мурадяна Амаяк Андраниковича к АО «Двадцать первый век» о возмещении ущерба при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит взыскать с АО «Двадцать первый век» в пользу Мурадян А.А. сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 7000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, штраф в размере 50%

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Исковое заявление от имени Мурадяна А.А. подписано Оганесяном А.А., однако доверенность от ДД.ММ.ГГГГ приложенная к иску не дает Оганесяну А.А. полномочия подписывать от имени истца данный иск.

Кроме того, в иске адрес истца указан: <адрес>, а в доверенности, приложенной к иску, адрес Мурадяна указан иной: <адрес> По указанному в иске адресу, зарегистрирован Оганесян А.А.

Исковые требования Мурадяна А.А. вытекают из Закона «О защите прав потребителей», в связи, с чем могут рассматриваться либо по месту жительства истца, либо по правилам предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения ответчика. Документов подтверждающих, что истец проживает по указанному в иске адресу к материалам иска не приложены, а ответчик находится по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мурадяна А.А. не подсудно Ставропольскому районному суду и истцом при подачи иска нарушено правило подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку иск подписан и подан не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а также не подсуден Ставропольскому районному суду Самарской области он подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мурадяна Амаяк Андраниковича к АО «Двадцать первый век» о возмещении ущерба при ДТП - возвратить истцу

Разъяснить истцу, что возвращение не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г. Шишкин