Дело № 2 - 1996/19
УИД 23RS0041-01-2019-021500-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2020г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бережинской Е.Е.
секретаря Безуглой В.А.
с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестстрой-Н» к Шиликову Д.А. о взыскании задолженности в виде неосновательного обогащения по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии и счету на оплату, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Инвестстрой-Н» обратилось в суд с иском к Шиликову Д.А. о взыскании задолженности в виде неосновательного обогащения по Акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов
по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ООО «Инвестстрой-Н» является владельцем объектов электросетевого хозяйства коттеджного поселка «Кубанский стан», расположенного по адресу: <адрес> В собственности истца находятся временные сети электроснабжения, а также трансформаторная подстанция ТП-2319п. В 2015 году ООО «Инвестстрой-Н» передал в собственность Шиликову Д.А. земельные участки, расположенные в пределах коттеджного поселка «Кубанский стан», заключив договоры купли-продажи: 1) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор №). Согласно п. 1.1. Договора № «Продавец обязуется передать, а Покупатель обязуется принять в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, разрешенное использование (назначение) - индивидуальны жилые дома, категория земель - земли населенных пунктов и оплатить цену, указанную в пункте 2.1. настоящего договора». 2) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор№). Согласно п. 1.1. Договора № «Продавец обязуется передать, а Покупатель обязуется принять в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, разрешенное использование (назначение) - индивидуальные жилые дома, категория земель - земли населенных пунктов и оплатить цену, указанную в пункте 2.1. настоящего договора». В дальнейшем земельные участки с кадастровыми номерами № были объединены ответчиком в земельный участок № (далее - земельный участок). ДД.ММ.ГГГГ. представителями ООО «Инвестстрой-Н» был выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства истца и потребление последним электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, то есть осуществление бездоговорного потребления электрической энергии. В адрес ответчика (по его месту жительства) было направлено письмо посредством ФГУ «Почта России» о необходимости прибыть ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 в коттеджный поселок «Кубанский стан» для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии (номер почтового отправления №). Указанное письмо было доставлено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, о факте незаконного самовольного подключения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства истца и потребление последним электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, истцом было сообщено в МВД России по г. Краснодару (талон-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии (далее - Акт) в отсутствии надлежаще извещенного ответчика. В данном акте зафиксировано, что в ходе осмотра жилого дома, расположенного по адресу: коттеджный поселок «Кубанский Стан», <адрес> выявлено бездоговорное потребление электроэнергии точка подключения КТП- 2319п Вл; уровень напряжения 0,4 кВ; 1 (3) фаз 3; тип провода СИП-4; сечение проводника 16 мм 2; фактическая мощность 0,14 кВт. Составленный истцом Акт соответствует действующему законодательству, в частности п. 193 Основных положений. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи. Во исполнение вышеизложенного Акт подписан, в том числе, двумя незаинтересованными лицами и в Акте имеется указание на доказательства надлежащего уведомления ответчика. Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии по Акту производится в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом требований п. 196 Основных положений и исходя из стоимости электрической энергии на ДД.ММ.ГГГГ 1 кВт - 6,73 рубля, количество часов не более 26280. Итого задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. В последующем настоящий Акт с расчётом и счётом на оплату был направлен в адрес ответчика, однако до настоящего времени оплата не произведена. В адрес ответчика направлена просьба об оплате в течение 10 дней задолженности по Акту. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
Представитель истца ООО «Инвестстрой-Н» - Дьяконова В.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика Шиликова Д.А. – Коростелева Ю.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагала, что наличие произведенного самим истцом в установленном законом порядке технологического присоединения точки ответчика и принятие ООО «Краснодарэнерго» к расчету исправного прибора учета Шиликова Д.А. исключает признание подключения самовольным и применение норм о бездоговорном подключении. Указала, что применение расчетного способа объема потреблённой энергии направлено на получение истцом неосновательного обогащения и в соответствии со ст. 10 ГК РФ могут квалифицироваться как злоупотребления правом. Просила в требованиях отказать в полном объеме, поскольку ответчиком в материалы дела представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие способность прибора учета корректно исчислять объем пропускаемого ресурса, при этом потребление ресурса в большем объеме, чем показывал данный прибор, истцом не доказано.
Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Как установлено судом, между Шиликовым Д.А. и ООО «Инвестстрой-Н» были заключены договоры на приобретение первым земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, на территории МО <адрес>: Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., за сумму в размере <данные изъяты> руб.; Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., за сумму в размере <данные изъяты> руб.
Указанные земельные участки были объединены в один земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №
Согласно п. 1.6. вышеуказанных договоров ООО «Инвестстрой-Н» обязалось обеспечить строительство до границ указанных земельных участков сетями электроснабжения для подключения энергопринимающих устройств мощностью до 5 кВт, сетями газоснабжения, сетями водоснабжения.
Как указывает ответчик, ООО «Инвестстрой-Н» не выполнило своих обязанностей по строительству сетей электроснабжения, и передачи Шиликову Д.А. 10 кВт общей мощности для энергопринимающих устройств для двух указанных земельных участков.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Однако, для обеспечения земельных участков коттеджного поселка «Кубанский Стан» временным электроснабжением в том числе, и для земельных участков, принадлежащих Шиликову Д.А., ООО «Инвестстрой-Н» осуществило монтаж временных линий электропередач от КТП-2319п (принадлежащих ООО «Инвестстрой-Н» на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенных с ОАО «Кубаньэнерго») до границ земельных участков коттеджного поселка «Кубанский Стан» с подключением энергопринимающих устройств данных земельных участков, в том числе, принадлежащего Шиликову Д.А. объединенного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № через счетчик Энергомера ЦЭ № №.
28.09.2018г. ООО «Инвестстрой-Н» и Шиликов Д.А. заключили Соглашение № о возмещении расходов по оплате электроэнергии.
В рамках данного соглашения Шиликов Д.А. принял на себя обязанности по уплате неосновательного обогащения ООО «Инвестстрой-Н» возникшего в результате использования Шиликовым Д.А. с согласия ООО «Инвестстрой-Н» электроэнергии получаемой последним от ЗАО «Кубаньэнергосбыт» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данным соглашением стороны установили количество и стоимость потребленной Шиликовым Д.А. электроэнергии до его заключения в размере 4 847 кВт. стоимостью 28015 руб. 66 коп., а также установили порядок исчисления потребленной электроэнергии, марку модель и показания прибора (счетчик Энергомера ЦЭ № № пломбы №), который применяется сторонами для учета и расчета размера компенсаций, установили право Шиликова Д.А. на потребление электроэнергии от линии электропередач запитанной от КТП-2319п, порядок оплаты установленной компенсации.
01.11.2019г. ведущим инженером отдела транспорта э/э ООО «Краснодарэнерго» ФИО7 была проведена техническая проверка узла учета на земельном участке с кадастровым номером №. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета Энергомера ЦЭ № был допущен к расчету. Какого-либо безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии в ходе проверки выявлено не было.
Из изложенного следует, что истцом и ответчиком были установлены договорные отношения, позволяющие Шиликову Д.А. потреблять электроэнергию от временных линий электропередач и точки хТП-2319п принадлежащих ООО «Инвестстрой-Н» с учетом данной электроэнергии посредством прибора учета Энергомера ЦЭ №.
Ответчиком был составлен Акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии Шиликовым Д.А. в точке подключения КТП- 2319пВл.
На основании Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен расчет объема бездоговорного потребления истцом электрической энергии в размере <данные изъяты> кВт за период 26280 часов на сумму <данные изъяты> руб.
Из пункта 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.
Таким образом, порядок действия ООО «Инвестстрой-Н» при составлении акта должен быть аналогичным, как и для сетевой организации.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020).
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств надлежащего извещения Гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), о факте бездоговорного потребления истцом электроэнергии.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020).
Вместе с тем, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен с нарушением указанных требований, а именно: в Акте отсутствуют сведения о паспортных данных собственника земельного участка, позволяющие идентифицировать потребителя с истцом; отсутствуют сведения, относящиеся к земельным участкам с кадастровыми номерами №; Акт составлен в отсутствии потребителя; в Акте отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении потребителя о дате и времени составления акта и повторном извещении заинтересованного лица, установленного п. 174-178 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; в Акте отсутствуют сведения о способе и месте безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; в акте указан прибор измерения АКТАКОМ АТК-1001 (заводской №), наличие которого не подтверждается официальным сайтом завода изготовителя по адресу Tp://www.aktakom.ru/.
Вышеизложенное свидетельствует, что ООО «Инвестстрой-Н» при составлении Акта бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, были допущены нарушения требований о порядке, форме, основаниях, содержании установленные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020).
Из пункта 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020) следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за исключением случаев определения объема бездоговорного потребления на основании показаний приборов учета, предусмотренных настоящим документом и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).
Представленный ООО «Инвестстрой-Н» расчет способов учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электроэнергии (Приложение № к Акту бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ) и Счет № от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует указанным Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., а именно: расчет содержит период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление в количестве 26280 часов, то есть 3 года, вместо установленного одного; счет содержит иное количество бездоговорного потребления электроэнергии в количестве <данные изъяты> кВт, чем указано в расчете к акту в количестве <данные изъяты> кВт., то есть, расчет в счете на оплату, не соответствует Акту бездоговорного потребления электроэнергии;
В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.
Расчетный способ является карательным, поскольку является реакцией на правонарушение, заключающееся в несанкционированном отборе ресурса из сети путем самовольного подключения к ней либо отборе ресурса помимо предназначенного для его исчисления прибора учета, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети.
Суд приходит к выводу, что наличие произведенного самим истцом в установленном законом порядке технологического присоединения точки ответчика и принятие ООО «Краснодарэнерго» к расчету исправного прибора учета Шиликова Д.А. исключает признание подключения самовольным и применение норм о бездоговорном подключении.
Более того, как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, акт о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ. составлен с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем, суд не может принять его в качестве допустимого доказательства наличия у ответчика обязанности по оплате стоимости неучтенного потребления электроэнергии в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Представленные суду письменные доказательства ПАО «ТНС энерго Кубань» (ранее ОАО «Кубаньэнергосбыт») не подтверждают несение ООО «Инвестстрой-Н» расходов по оплате электроэнергии в количестве 1 887 429,6 кВт за период 26280 часов на сумму <данные изъяты> руб., с учетом того факта, что через КТП-2319п временно электроснабжался коттеджный поселок «Кубанский Стан».
Наоборот, Шиликовым Д.А. представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие способность прибора учета корректно исчислять объем пропускаемого ресурса, при этом потребление ресурса в большем объеме, чем показывал данный прибор, ООО «Инвестстрой-Н» не доказано.
Таким образом, расчет количества потребленной энергии в данном случае должно производиться по показаниям прибора учета. Возмещение истцу расходов по оплате электроэнергии на основании соглашения № ответчиком произведено в полном объеме, что подтверждается чеками Сбербанка РФ об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ
При изложенных обстоятельствах, в виду не представления истцом доказательства наличия задолженности ответчика в виде неосновательного обогащения по Акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Инвестстрой-Н» к Шиликову Д.А. о взыскании задолженности в виде неосновательного обогащения по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии и счету на оплату, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 23.06.2020г.
Председательствующий: