Решение по делу № 9-47/2023 от 22.03.2023

                                         Дело № М-351/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес>      24 марта 2023 года

    Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., ознакомившись с заявлением ЮСупова П.П. об установлении факта принятия наследства по завещанию,

                        УСТАНОВИЛ:

ЮСупова П.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по завещанию.

    Ознакомившись с заявлением и приложенными материалами, прихожу к выводу о его возврате по следующим основаниям.

     Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство и иные вопросы связанные с наследством, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

     Из системного толкования нормы закона следует, что заявление об установлении факта принятия наследства по завещанию подается в суд порядке искового производства.

     Поскольку заявлении ЮСупова П.П. не определен круг лиц подлежащих привлечению в качестве ответчиков (соответчиков), в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ, при этом судья самостоятельно не вправе определить лиц, подлежащих наделению соответствующим процессуальным статусом, считает необходимым применить аналогию права в соответствии со ст. 6 ГК РФ, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости, а именно применение положения п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, изложив в контексте, что заявление ЮСупова П.П. подлежит возвращению, так как оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

    При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что настоящее заявление подлежит возвращению.

    Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ЮСупова П.П. об установлении факта принятия наследства по завещанию со всеми приложенными материалами.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению ЮСупова П.П. в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес>ы суд.

Судья              подпись          З.Р. Минаев