Решение от 02.02.2017 по делу № 2-795/2017 от 22.12.2016

Дело № 2-795/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                                02 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре Шамра А.Л.,

с участием истца Скопиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопиной М. В. к Кузнецову Б. А. об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Скопина М.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову Б.М. об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указав, что между ней и ответчиком был заключен договор залога в обеспечение обязательств по договору на оказание юридических услуг между физическими лицами от {Дата изъята}, предметом которого является транспортное средство Шевроле Нива, стоимостью 100 000 руб., государственный регистрационный знак {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, категории В, год выпуска 2004, модель ВАЗ 2123, номер двигателя {Номер изъят}, номер кузова {Номер изъят}, цвет темно-серый металлик, мощность двигателя 79,6 (58,5), паспорт ТС {Номер изъят}, выдан {Дата изъята}. Предмет залога находится у истца. Поскольку ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства по оплате предоставленных услуг, договором залога обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не предусмотрено, просит обратить взыскание на названное выше транспортное средство.

Истец Скопина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснив также, что предмет залога находится в настоящее время у нее, ответчик свои обязательства по оплате до настоящего времени не исполнил, задолженность ответчика по договору на оказание юридических услуг между физическими лицами от {Дата изъята} составляет три месяца подряд (с {Дата изъята}), стоимость предмета залога согласно договору залога автомобиля составляет 100 000 руб., на вынесение заочного решения она согласна.

Ответчик Кузнецов Б.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменный отзыв не представил.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса), если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Пункт 2 статьи 308 ГК РФ предусматривает, что если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Кодекса).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела следует и судом установлено, что между истцом и ответчиком {Дата изъята} был заключен договор на оказание юридических услуг между физическими лицами, по условиям которого Скопина М.В. (исполнитель) приняла на себя обязательства по поручению заказчика оказать ему юридические услуги в объеме, предусмотренном договором, а ответчик (заказчик) – оплатить эти услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Согласно разделу 3 данного договора стоимость услуг по договору определяется в размере 50 000 руб. ежемесячно со дня подписания договора. Дата подписания договора является отчетной датой для оплаты в следующем месяце и считается до расторжения договора. Оплата осуществляется ежемесячно в виде предоплаты в течение трех рабочих дней с наступления отчетной даты в размере 100 % от стоимости услуг, определенных договором. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество; он должен быть заключен в письменной форме.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336 ГК). Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи (пункт 2 статьи 335 ГК РФ).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Исполнение договора на оказание юридических услуг от {Дата изъята} обеспечено договором залога автомобиля от {Дата изъята}, заключенного между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель), согласно которому ответчик передает в залог истцу транспортное средство Шевроле Нива (паспорт ТС {Номер изъят}, выдан {Дата изъята}), стоимостью 100 000 руб., государственный регистрационный знак {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, категории В, год выпуска 2004, модель ВАЗ 2123, номер двигателя {Номер изъят}, номер кузова {Номер изъят}, цвет темно-серый металлик, мощность двигателя 79,6 (58,5), который принадлежит залогодателю на праве собственности, никому не передан, не заложен, не передан в аренду/безвозмездное пользование, в споре и под арестом не состоит, не является предметом общей совместной собственности, не был приобретен во время брака. Предмет залога передается залогодержателю. Залогом обеспечивается выполнение обязательств (включая основной долг, неустойку, убытки) по договору на оказание юридических услуг между физическими лицами от {Дата изъята}.

В случае частичного исполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства (пункт 1.4 договор залога). На момент заключения настоящего договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается в размере 100 000 руб. (пункт 1.5 договора залога). Залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств, указанных в настоящем договоре, а также в случаях, предусмотренных гражданским законодательством.

По акту приема-передачи автомобиля от {Дата изъята} транспортное средство Шевроле Нива, государственный регистрационный знак {Номер изъят} (паспорт ТС {Номер изъят}, выдан {Дата изъята}), стоимостью 100 000 руб., государственный регистрационный знак {Номер изъят}, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, категории В, год выпуска 2004, модель ВАЗ 2123, номер двигателя {Номер изъят}, номер кузова {Номер изъят}, цвет темно-серый металлик, мощность двигателя 79,6 (58,5) передано залогодателем Кузнецовым Б.А. залогодержателю Скопиной М.В.

Согласно представленному в материалы дела паспорту транспортного средства {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} собственником ТС Шевроле Нива, государственный регистрационный знак {Номер изъят} является Кузнецов Б. А., дата регистрации ТС {Дата изъята}.

Как следует из пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией (статья 337 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ). Такой порядок соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку заемное обязательство было обеспечено залогом, заемщик обязательство по возврату займа и процентов за пользование займом не выполнил, требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению - на заложенное имущество должно быть обращено взыскание в целях исполнения заемных обязательств.

Оснований, исключающих обращение взыскание на предмет залога, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Суд считает правильным определить начальную продажную стоимость предметов залога для целей обращения взыскания в размере, определенном и согласованном сторонами в договоре – 100 000 руб., определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 100000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░ 2004, ░░░░░░ ░░░ 2123, ░░░░░ ░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 79,6 (58,5), ░░░░░░░ ░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░