Решение по делу № 2-402/2023 (2-2400/2022;) от 21.12.2022

Дело № 2-402/2023

УИД: 66RS0011-01-2022-002724-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                                                  13 марта 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Дьячковой Е.А.,

с участием представителя истца Петровой Е.В. – Мальцевой О.Д., действующей на основании доверенности №** от 31.01.2023, ответчика Мельниченко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.В. к Мельниченко Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.В. обратилась в суд с иском к Мельниченко Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований в части признания ответчика утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Отказ от данного требования мотивирован тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета. Вместе с тем, представитель истца просила взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 3 800 рублей, почтовых расходов на отправку уведомления ответчику в размере 290,24 рублей и почтовых расходов, связанных с отправкой искового заявления ответчику.

Ответчик Мельниченко Н.Г. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от исковых требований в части не возражала. Просила отказать в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, то он принимается судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в части исковых требований о признании ответчика Мельниченко Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением.

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы, связанные с отправкой уведомления о снятии с регистрационного учета и копии искового заявления ответчику (л.д. 7-8, 29), суд признает необходимыми и обоснованными. Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, уведомление о снятии с регистрационного учета направлено ранее регистрации права собственности истца на спорное жилое помещение, судом не принимается, поскольку является несостоятельным и правового значения в данном случае не имеет

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3 800 рублей. Несение данных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от 19.12.2022, чеком об оплате и актом о приемке выполненных работ (л.д. 31, 32).

Учитывая положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», возражения ответчика относительно завышенной суммы расходов по составлению искового заявления, суд считает соответствующей принципам разумности, справедливости и ценности защищаемого права сумму расходов, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 500 рублей.

В силу положений статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку в данном случае имело место добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг по составлению искового заявления и почтовых расходов подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Петровой Е.В. – Мальцевой О.Д. - отказ от иска в части требований к Мельниченко Н.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Петровой Е.В. к Мельниченко Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Мельниченко Н.Г. (паспорт: №**) в пользу Петровой Е.В. (паспорт: №**) судебные расходы в сумме 3 045 (три тысячи сорок пять) рублей 68 копеек, в том числе: расходы по составлению искового заявления – 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, почтовые расходы – 545 (пятьсот сорок пять) рублей 68 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья:                                    Г.Е. Лифанова