Решение по делу № 1-227/2018 от 14.08.2018

Дело № 1-227/2018

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2018 г.                       г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Даниловой М.Е.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочебоксарска Николаева Е.О.

подсудимого Гарифуллина М.М., его защитника- адвоката Красильникова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Гарифуллина Марселя Мусаевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    у с т а н о в и л:

    Гарифуллин М.М. нарушил правила безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Гарифуллин М.М., являясь на основании трудового договора №к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-ВИОН 21» (далее по тексту - ООО «СМУ-ВИОН 21») в лице генерального директора ФИО3 и в последующем вынесенного приказа генерального директора ООО «СМУ-ВИОН 21» ФИО3 «О переводе работника на другую работу» № от ДД.ММ.ГГГГ, главным инженером ООО «СМУ-ВИОН 21», будучи ознакомленным с нормами и правилами охраны труда и правилами безопасности, являясь в силу занимаемой им должности, а также приказов генерального директора ООО «СМУ-ВИОН 21» ФИО3 «О назначении ответственного за производство работ» № от ДД.ММ.ГГГГ, «О возложении обязанностей специалиста по охране труда» № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, лицом, ответственным за производство работ и обеспечение охраны труда и техники безопасности на объекте «Выполнение работ по монтажу вентилируемого фасада с покрытием из керамогранита, с утеплителем, с откосами многоквартирного 16-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями обслуживания (поз.4,4а) в 1 микрорайоне Западного жилого района <адрес>» и за охрану труда в ООО «СМУ-ВИОН 21» в целом, в соответствии с удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный комбинат», прошедшим проверку знаний требований охраны труда по программе повышения квалификации по охране труда руководителей, специалистов и других работников организаций в указанном образовательном учреждении, допустил преступные нарушения требований и правил охраны труда, а также правил безопасности при ведении строительных и иных работ, что повлекло за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, главный инженер ООО «СМУ-ВИОН 21» Гарифуллин М.М. в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМУ-ВИОН» в лице генерального директора ФИО3 (Заказчик) и ООО «СМУ-ВИОН 21» в лице директора ФИО4 (Подрядчик) договора подряда №, в соответствии с условиями которого ООО «СМУ-ВИОН 21» взяло на себя обязанности выполнить комплекс работ по монтажу вентилируемого фасада с покрытием из керамогранита, с утеплителем, с откосами на объекте «Многоквартирный 16-этажный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания (поз.4,4а) в 1 микрорайоне Западного жилого района <адрес>», исполняя возложенные на него работодателем трудовые обязанности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ принял непосредственное участие в разработке проекта производства работ (НИР) по облицовке фасадов керамогранитом на указанном выше объекте.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМУ-ВИОН 21» в лице исполнительного директора ФИО4 и ФИО5, приглашенным к выполнению работ на указанном выше объекте непосредственно Гарифуллиным М.М., заключен договор подряда с физическим лицом, в соответствии с которым ФИО5 в составе бригады совместно с ФИО6, ФИО7 взял на себя обязанности выполнить работы по монтажу/демонтажу лесов строительных рамных и фасадных подъемников, монтажу утеплителя, облицовке фасада керамогранитом с установкой откосов, отливов и примыканий на объекте «Многоквартирный 16-этажный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания (поз.4,4а) в 1 микрорайоне Западного жилого района <адрес>», после чего, главный инженер ООО «СМУ-ВИОН 21» Гарифуллин М.М., будучи лицом, ответственным за производство работ и обеспечение охраны труда и техники безопасности на вышеуказанном объекте и за охрану труда в ООО «СМУ-ВИОН 21» в целом, ввиду непосредственного участия в разработке проекта производства работ (НИР) по облицовке фасадов керамогранитом на указанном выше объекте, знавшим содержание указанного проекта, а также изложенные в нем требования относительно техники и правил безопасности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение требований:

статей 22, 212, 221, 225 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, обучение безопасным методам и приемам выполнения, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций; работодатель обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену; для всех поступающих на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, работодатель обеспечивает обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов и проведение их периодического обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в период работы;

- пунктов 2, 17, 18, 31, 32, 119, 124 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 33бн от 01.06.2015 «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве» (далее по тексту - Правила), согласно которым работодатель должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве,    соответствие    строительного производства
требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных
нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за
соблюдением требований Правил; при выполнении строительного производства на территории действующих производственных объектов работодатель обязан
совместно со всеми привлекаемыми им по договорам юридическими и
физическими лицами, соответствующими требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации, участвующими в строительном производстве: 1) разработать график выполнения совместных работ, обеспечивающих безопасные условия труда, обязательный для участников строительного производства на данной территории; 2) осуществлять допуск участников строительного производства на производственную территорию в соответствии с требованиями Правил; 3) обеспечивать выполнение общих мероприятий охраны труда и координацию действий участников строительного производства по реализации мероприятий, обеспечивающих безопасность производства работ, согласно акту-допуску и графику выполнения совместных работ; при совместной деятельности на строительной площадке нескольких работодателей на основании заключенных договоров, включая физических лиц, осуществляющих в установленном порядке индивидуальную трудовую деятельность, каждый из них обязан обеспечить безопасные условия труда для привлекаемых ими работников в соответствии с оформленными актом-допуском, графиком выполнения совместных работ и требованиями Правил, работодатель на основании договора с застройщиком (техническим заказчиком) обеспечивает осуществление контроля за состоянием условий и охраны труда на объекте производства строительства в целом, в случае возникновения на объекте производства строительства опасных условий, вызывающих угрозу жизни и здоровью работников, работодатель обязан оповестить об этом всех участников строительного производства и предпринять необходимые меры для вывода работников из опасной зоны и возобновление работ разрешается после устранения причин возникновения опасности по согласованию с застройщиком (техническим заказчиком); работники, допускаемые к участию в строительном производстве, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования охраны труда, должны периодически проходить специальное обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда; к самостоятельному проведению работ на высоте допускаются работники (в том числе инженерно-технические работники), прошедшие медицинский осмотр и не имеющие противопоказаний, имеющие стаж выполнения указанных работ не менее одного года и тарифный разряд не ниже третьего, прошедшие соответствующую подготовку; работники, эксплуатирующие средства механизации, оснастку, приспособления, средства подмащивания, переносные ручные машины и инструмент до начала работ должны быть обучены безопасным методам и приемам работ с их применением в соответствии с требованиями охраны труда, инструкций изготовителей и инструкций по охране труда, разработанных работодателем; строительные леса и другие средства подмащивания, не обладающие собственной расчетной устойчивостью, должны быть прикреплены к зданию способами, указанными в эксплуатационной документации изготовителя или в организационно-технологической документации на производство работ, места крепления должны указываться в организационно-технологической документации, при отсутствии особых указаний в организационно-технологической документации на производство работ или эксплуатационной документации организации-изготовителя крепление строительных лесов и других средств подмащивания к стенам зданий должно осуществляться не менее чем через один ярус для крайних стоек, через два пролета для верхнего яруса и одного крепления на каждые 50 кв.м. проекции поверхности строительных лесов и других средств подмащивания на фасад здания;

- п. 59 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 № 155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (с изменениями и дополнениями), согласно которому леса должны использоваться по назначению, за условиями их использования в организации устанавливается технический надзор;

- п. 3.2.1 Трудового договора № Зк от 01.04.2016, заключенного между ООО «СМУ-ВИОН 21» в лице генерального директора ФИО3 и Гарифуллиным М.М., согласно которому Гарифуллин М.М. обязан знать нормативные документы, касающиеся его должностных обязанностей, правила охраны труда и техники безопасности;

пунктов 1.4, 3.13 должностной инструкции главного инженера ООО «СМУ-ВИОН 21», утвержденной генеральным директором ООО СМУ «ВИОН-21» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым главный инженер должен знать: законодательные и нормативные правовые акты, распорядительные и нормативные материалы по проектированию, строительству и эксплуатации объектов, технические регламенты, строительные нормы и правила, основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда, техники безопасности; обязан обеспечить соответствие разработанной проектно-сметной документации техническим регламентам, стандартам, нормам, правилам и инструкциям;

приказа генерального директора ООО «СМУ-ВИОН 21» ФИО3 «О назначении ответственного за производство работ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главный инженер Гарифуллин М.М. является лицом, ответственным за производство работ и обеспечение охраны труда и техники безопасности на объекте «Выполнение работ по монтажу вентилируемого фасада с покрытием из керамогранита, с утеплителем, с откосами многоквартирного 16-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями обслуживания (поз.4,4а) в 1 микрорайоне Западного жилого района <адрес>»;

приказа генерального директора ООО «СМУ-ВИОН 21» ФИО3 «О возложении обязанностей специалиста по охране труда» № 02 от 16.02.2018, согласно которому главный инженер Гарифуллин М.М. является лицом, ответственным за охрану труда в ООО «СМУ-ВИОН 21» и обязан: осуществлять контроль за соблюдением в ООО «СМУ-ВИОН 21» законодательных и иных нормативных правовых актов по охране труда; изучать условия труда на рабочих местах, подготавливать и вносить предложения о разработке и внедрении средств защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов; участвовать в проведении проверок, обследовании технического состояния зданий, сооружений оборудования, машин и механизмов, состояния средств коллективной и индивидуальной защиты работников, при выявлении нарушений, которые создают угрозу жизни и здоровью работников или могут привести к аварии, принять меры по прекращению эксплуатации машин, оборудования и производства работ на рабочих местах; оказывать структурным подразделениям ООО «СМУ-ВИОН 21» методическую помощь по организации инструктажа, обучения и проверки знаний работников по охране труда; проводить вводный инструктаж по охране труда со всеми вновь принимаемыми на работу;подразделов 4.2, 4.3, 4.5 раздела 4 паспорта завода-изготовителя ООО «РИЗ» на леса строительные рамные ЛРСП-60, согласно которым рабочие, монтирующие леса, предварительно должны быть ознакомлены с конструкцией и проинструктированы о порядке монтажа и способах крепления лесов к стене; леса должны монтироваться на спланированной и утрамбованной площадке, с которой должен быть предусмотрен отвод воды; крепление лесов к стене необходимо осуществлять пробками или крюками с втулками через кронштейны или хомуты, закрепленные к стойкам рам лесов, через 4м. в шахматном порядке;

- подраздела 4.1 раздела 4 Проекта производства работ (ПОР) по облицовке фасадов керамогранитом на объекте «Многоквартирный 16-этажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями обслуживания (поз.4,4а) в 1 микрорайоне Западного жилого района <адрес>», согласно которому до начала работ по устройству лесов необходимо расчистить и спланировать, с учетом отвода поверхностных вод, полосы шириной 1,5м. по всей длине фасада, в случае насыпного грунта полоса должна быть уплотнена, а при необходимости, со спланированной поверхности должно быть уложено основание из дорожных плит; организация строительной площадки, участков работ и рабочих мест должна обеспечивать безопасность труда работающих на всех этапах производства работ; к работам на высоте при устройстве и эксплуатации средств подмащивания допускаются лица, годные по медицинским показаниям к выполнению работ, прошедшие обучение и инструктаж в установленном порядке; перед началом работ по монтажу лесов рабочие должны получать наряд-допуск на производство этих работ на срок, необходимый для выполнения всего объема работ; леса должны быть надежно закреплены к стенам зданий по всей высоте в соответствии со схемами креплений, согласованной с разработчиком лесов (при отступлении схемы крепления от указанной в паспорте), при выполнении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и работниками его бригады ФИО6 и ФИО7 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ монтажа лесов строительных рамных ЛРСП-60, не проконтролировал соблюдение требований безопасности и по завершению их монтажа, в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории объекта «Многоквартирный 16-этажный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания (поз.4,4а) в 1 микрорайоне Западного жилого района <адрес>», в ходе проверки указанных лесов на соответствие паспорту завода-изготовителя, наличие связей и креплений, обеспечивающих устойчивость, прочность узлов крепления отдельных элементов, исправность рабочих настилов и ограждений, вертикальность стоек, надежность опорных площадок, зная о том, что насыпной грунт под основанием лесов строительных рамных ЛРСП-60 должным образом не уплотнен, крепление указанных лесов к стене произведено способом, не предусмотренным паспортом завода-изготовителя ООО «РИЗ» на них, незаконно принял указанные леса в эксплуатацию, составив совместно с членами комиссии акт приемки лесов в эксплуатацию №, и далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что знакомый ему ранее Потерпевший №1 приступил к выполнению работ на объекте «Многоквартирный 16-этажный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания (поз.4,4а) в 1 микрорайоне Западного жилого района <адрес>», в бригаде ФИО5, незаконно, не обеспечив контроль за соблюдением требований охраны труда, не убедившись в квалификации принимаемого на работу Потерпевший №1, фактически допустил последнего на указанный объект, без прохождения специального обучения по охране труда и поверки знаний требований охраны труда, а также без прохождения Потерпевший №1 обязательного медицинского осмотра, то есть работника неподготовленного и необученного по охране труда, при этом работы на лесах строительных рамных ЛРСП-60 работниками бригады ФИО5: самим ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Потерпевший №1 проводились без оформления и выдачи соответствующего наряда-допуска.

В результате допущенных Гарифуллиным М.М. по неосторожности преступных нарушений вышеуказанных требований охраны труда и техники безопасности, а также правил безопасности при ведении строительных и иных работ, предвидевшим возможность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывавшим на предотвращение этих последствий, не принявшим надлежащих мероприятий по соблюдению мер безопасности на месте проведения строительных и иных работ на объекте «Многоквартирный 16-этажный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания (поз.4,4а) в 1 микрорайоне Западного жилого района <адрес>», расположенном напротив <адрес> Республики, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 во время производства работ по подъему утеплителя по лесам строительным рамным ЛРСП-60, установленным на неуплотненном должным образом основании и закрепленным к стене перфорированной лентой, а не способом, указанным в паспорте завода- изготовителя на данные леса, находившийся на указанных лесах, в результате их обрушения, упал на землю с уровня не выше 10 этажа указанного строящегося 16-этажного жилого дома, в результате чего получил телесные повреждения в виде: кровоподтека (подкожной гематомы) головы, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расценивающегося как повреждение, не причинившее вред здоровью; раны головы, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и по данному признаку квалифицирующейся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; закрытой спинномозговой травмы в виде закрытого перелома тел 7 и 9 грудных позвонков, закрытых оскольчатых переломов 1 и 3 поясничных позвонков с абсолютным стенозом позвоночного канала на уровне 3 поясничного позвонка, закрытых переломов остистых отростков 2 и 4 поясничных позвонков, создавшей непосредственную угрозу для жизни и по признаку опасности для жизни человека квалифицирующейся, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Нарушения требований охраны труда и правил безопасности, допущенные главным инженером ООО «СМУ-ВИОН 21» Гарифуллиным М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объекте «Многоквартирный 16-этажный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания (поз.4,4а) в 1 микрорайоне Западного жилого района <адрес>», расположенном напротив <адрес> Республики, и наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в прямой причинной связи между собой.

    Подсудимый Гарифуллин М.М. в судебном заседании в присутствии защитника Красильникова М.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме- в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.216 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Николаев Е.О. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ущерб возмещен полностью- подсудимым ему компенсирован моральный вред в размере 150 тыс. рублей и возмещен материальный ущерб в размере 150 тыс. рублей, и не возражает против применения в отношении Гарифуллина М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевший и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 216 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Гарифуллина М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и, г, к» УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - полное признание вины как в ходе расследования, так и в судебном заседании, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется положительно, на него жалоб не поступало, в семье отношения дружелюбные, в употреблении спиртного не замечен, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит. По месту работы он характеризуется аткже положительно. Подсудимый не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения и т.д.), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Гарифуллин М.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, до судебного заседания добровольно в полном объеме возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, причиненные потерпевшему, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, поэтому суд на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ считает возможным и правильным освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа подсудимому суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ и считает справедливым назначить ему штраф в размере 35 тыс. рублей. Он работает, размер зарплаты составляет 25 тыс. рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК Российской Федерации, ст. 76.2 УК Российской Федерации, суд

                постановил:

Освободить Гарифуллина Марселя Мусаевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Производство по уголовному делу № 1-227\2018 в отношении Гарифуллина Марселя Мусаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации и назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Установить Гарифуллину М.М. срок для уплаты судебного штрафа- в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Гарифуллину М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Гарифуллину М.М. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Гарифуллина М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             В.А. Шуркова

судья