Решение по делу № 2-2443/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-2443/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 20 декабря 2017 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

РЎСѓРґСЊРё               Погорелова Р’.Р’.

РїСЂРё секретаре              Ребровой Р•.Р®.

с участием истцов Иванько К.В., Плохута Н.В.

представителя истца Иванько К.В. Четверкиной О.В.

ответчика Клименко Т.В.

представителя ответчика Вахнова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванько К. В. и Плохута Н. В. к Клименко Т. В. о признании принявшим наследство и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании Иванько К.В., Плохута Н.В. принявшими наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; признании частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Динского нотариального округа Краснодарского края Грековым М.Л., состоящее из земельного участка и жилого дома расположенных по <адрес> в <адрес>, на имя Клименко Т.В., в части права собственности в целом на жилой дом общей площадью 49,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1885 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; аннулировании записи о государственной регистрации права № на жилой дом общей площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; аннулировании записи о государственной регистрации права № на земельный участок общей площадью 1885 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Клименко Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, ДД.ММ.ГГГГ на земельные доли, ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом. При этом, между сторонами была договоренность, что после оформления наследства по первому требованию Клименко Т.В. переоформит доли сестер в соответствии с законодательством.

Наследственное имущество принято фактически в равных долях, все приняли меры к его сохранению. Однако в настоящее время Клименко Т.В. отказывается передать доли в наследственной массе истцам.

Пояснив, что ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются родителями Иванько К.В., Клименко Т.В. и Плохута Л.В.. Плохута Н.В. является сыном Плохута Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обратились к нотариусу Динского нотариального округа Грекову М.Л. с заявлением о вступлении в наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, однако нотариус отказал истцам по причине пропуска предельного срока исковой давности, разъяснив при этом о праве истцов обратиться в суд за восстановлением права, что и явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истцы Иванько К.В. и Плохута Н.В., представитель истца Иванько К.В. – Четверкина О.В. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Клименко Т.В. и ее представитель Вахнов А.Е. исковые требования не признали, просили в иске отказать, пояснив, что истцы знали об открытии наследства, так как присутствовали на похоронах ФИО4, знали о том, что Клименко Т.В. приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону в момент оформления наследственных прав, то есть в 2005-2006 годах. Никаких уважительных причин пропуска срока исковой давности истцы в исковом заявлении не указали. Кроме того на момент смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживала лишь ответчик Клименко Т. В., которая ухаживала за больной престарелой матерью. Факт проживания Клименко Т.В. совместно с ФИО11 на день смерти подтверждается справкой-выпиской из лицевого счета похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств фактического принятия наследства истцами в суд не представлено.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни у ФИО4 имелось имущество в виде земельного участка площадью 1885 кв.м., категория земель: земли поселений - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 23:07:0101012:0039, и расположенного на нем жилого дома с пристройкой, литер А, А1, общей площадью 49,7 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Нотариусом Динского нотариального округа Грековым М.Л. заведено наследственное дело.

Единственным наследником умершей ФИО4, обратившимся к нотариусу, является ее дочь Клименко Т.В.

При жизни завещание ФИО4 не составлялось.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно выданной исполняющим обязанности главы администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района С.М. Кова справки от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 до дня смерти проживала в <адрес>, с дочерью Клименко Т.В., основание – запись в похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2007 годы администрации Нововеличковского сельского поселения. Истцы на день смерти ФИО5 с ней не проживали.

Кроме того, суд учитывает, что с момента открытия наследства и до обращения истцами в Динской районный суд, прошло более 12 лет.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ единственной наследницей имущества ФИО4, а именно: земельного участка площадью 1885 кв. м. с кадастровым номером №, предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, на землях поселений, с расположенным на нем жилым домом с пристройкой литер А, А 1 общей площадью 49,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>., является ее родная дочь Клименко Т. В..

Что так же подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> на жилой дом с пристройкой литер А, А1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, истцами не представлено никаких доказательств о фактическом принятии наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а так же не заявлено ходатайств о вызове свидетелей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Иванько К. В. и Плохута Н. В. к Клименко Т. В. о признании принявшим наследство и признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года.

РЎСѓРґСЊСЏ: Р’.Р’. Погорелов