Решение по делу № 2а-2359/2019 от 29.07.2019

№2-2359/19

УИД61RS0009-01-2019-002842-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 г. г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора ФИО4,

административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика - ФИО8» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ФИО9» о досрочном прекращении административного надзора, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО10 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ФИО11 ГУФСИН России по <адрес> установлен административный надзор в отношении ФИО2, сроком на ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства, обязать явкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ФИО2 указывает, что за время действия административного надзора возложенные на него ограничения не нарушал, ведёт добропорядочный образ жизни, более половины установленного срока административного надзора уже прошло, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал свои требования и просил административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Азовский» ФИО5 не возражала против удовлетворения административного искового заявления и досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2

Прокурор ФИО4 полагала административное исковое заявление ФИО2, подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор по основаниям ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства.

Из смысла закона установление административного надзора не является мерой публично-правовой ответственности, назначаемой за совершение какого-либо конкретного преступления либо за нарушение режима отбывания наказания. Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Регулирующий данные правоотношения закон не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.

С момента установления административного надзора в отношении гражданина ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи административного иска – ДД.ММ.ГГГГ, прошло более ДД.ММ.ГГГГ лет, то есть более половины установленного судом срока ДД.ММ.ГГГГ лет. Как следует из материалов дела, ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, зарекомендовал себя трудолюбивым, пунктуальным, имеющим уважение в коллективе. В употреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка замечен не был. Административный ответчик утверждает, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 ни разу не нарушил установленные ограничения.

Данные обстоятельства подтверждаются: характеристикой с места работы, бытовой характеристикой ФИО12, справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №/№,

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО2 к ФИО13 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░14» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2019░░░░.