Решение по делу № 2-4345/2023 от 29.11.2023

24RS0002-01-2022-005867-27

2-4345(2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акользиной Светланы Сергеевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Краевому государственному казенному специализированному учреждению «Центр оценки качества образования» о признании решения незаконным, обязании произвести индексацию пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Акользина С.С. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Краевому государственному казенному специализированному учреждению «Центр оценки качества образования» о признании решения незаконным, обязании произвести индексацию пенсии.

В процессе рассмотрения дела истцом Акользиной С.С. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (т. 2 л.д.68).

В судебное заседание истец Акользина С.С., будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела судебным извещением (т. 2 л.д.43), не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, других заявлений, ходатайств не представила.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (т. 2 л.д. 43), в суд не явился, в отзыве представитель Королева А.С., действующая на основании доверенности от 14.09.2023 г. (т. 2 л.д. 63), против исковых требований возражала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (т. 2 л.д. 64-65).

Представитель ответчика КГКСУ «ЦОКО», будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела судебным извещением (т. 2 л.д. 43), в зал суда не явился, в отзыве директор Семенов С.В. просил о рассмотрении дела в их отсутствии (т. 2 л.д.55).

Представители    третьих лиц МАОУ «Школа № 17», МИФНС России №17 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела судебным извещением (т. 2 л.д. 43), вы суд не явились, директор МАОУ «Школа №17» Власова Г.К. просила о рассмотрении дела в их отсутствие (т. 2 л.д. 67).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Акользиной С.С. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Акользиной С.С. от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Краевому государственному казенному специализированному учреждению «Центр оценки качества образования» о признании решения незаконным, обязании произвести индексацию пенсии, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчиков и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца Акользиной С.С., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4345/2023/ по иску Акользиной Светланы Сергеевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Краевому государственному казенному специализированному учреждению «Центр оценки качества образования» о признании решения незаконным, обязании произвести индексацию пенсии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                           Н.В Панченко