Решение по делу № 5-268/2017 от 01.03.2017

материал № 5-268/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 02 марта 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Яковенко .... ....

Яковенко разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

В 00 час 45 минут <...> г. в дежурную часть ОМВД РФ по г.Ухта Республики Коми поступило сообщение, что гражданин разбил витрину. При выезде на место происшествия в 00 часов 50 минут <...> г., у дома №6 .... г.Ухта, Республики Коми около кафе «....» был выявлен Яковенко ..... На предложение пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по г.Ухте по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Бушуева, д.4, для установления личности и выяснения обстоятельств случившегося ответил грубым отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснения Яковенко, который сообщил суду, что факта совершения административного правонарушения не помнит, поскольку был сильно пьян.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Яковенко подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявивших совершенное им правонарушение. Не доверять указанным документам, у суда оснований нет.

Суд считает требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД по г.Ухте Республики Коми для установления личности и обстоятельств совершенного правонарушения, законными, вину Яковенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом данных о личности Яковенко, установленных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении Яковенко был выявлен в 00 часов 50 минут <...> г., таким образом, именно с указанного времени Яковенко был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яковенко .... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административный арест сроком на 3/трое/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Новоселова С.А.