Решение по делу № 5-896/2021 от 25.10.2021

Дело № 5- 896/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торжок 25 октября 2021 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Арсеньева Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Баранова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Баранов Д.С. 24 октября 2021 года в 01:15 часов, находясь возле дома №2 по адресу: Тверская область, г.Торжок, пл.Революции, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

24 октября 2021 года в 01:15 часов Баранов Д.С. находился возле дома №2 по адресу: Тверская область, г.Торжок, пл.Революции, в общественном месте, с признаками опьянения, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили причину обращения - данный гражданин имел признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке; своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях Баранова Д.С. содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции разъяснили гражданину Баранову Д.С. суть административного правонарушения и предложили проехать в МО МВД России «Торжокский» для дальнейшего разбирательства и составления административного материала о правонарушении, а также для установления его личности, на что Баранов Д.С. ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, кричать, хватать за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. К данному гражданину на основании положения ст.18-20 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции» была применена физическая сила и боевые приемы борьбы (загиб руки за спину и специальные средства наручники) согласно п.3 ч.1 ст.20 ФЗ №3 от 17.02.2011 года «О полиции».

В судебном заседании Баранов Д.С. обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя Баранова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо личного признания вина Баранова Д.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2021 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 24 октября 2021 года, протоколом об административном задержании от 24 октября 2021 года, рапортами должностных лиц МО МВД России «Торжокский» Арсеньева А.А. и Алёшина А.А., объяснением Баранова Д.С., копией протокола об административном правонарушении ТВР №0898047 от 24.10.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Баранова Д.С., копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.10.2021.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств.

Согласно положению статьи 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» перед полицией поставлены задачи, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, основанием для применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении в отношении Баранова Д.С. явилось наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При совершении законных действий сотрудниками полиции Баранов Д.С. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах действия Баранова Д.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не выявлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баранова Д.С., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баранова Д.С., судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд находит возможным назначить Баранову Д.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Баранова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 03100643000000013600 в отделении Тверь Банка России, КПП 691501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН 6915003061, получатель штрафа УФК по Тверской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» по Тверской области, УИН 18880469210008982111, наименование платежа – административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись Е.Ю. Арсеньева

Подлинник определения находится в материалах дела об административном правонарушении №5- 896/2021 (УИД) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева