Решение по делу № 2а-1259/2021 от 08.02.2021

УИД 61RS0007-01-2021-000802-48

дело № 2а-1259/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                   г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре Бархо С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 25 по Ростовской области к Колесников В.В. о взыскании недоимки по налогу

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в нарушение гл. 28,31, 32 НК РФ Колесников В.В. не произвел в срок, предусмотренный законом оплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ответчик и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо.

Согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области в порядке пункта 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию транспортных средств за ответчиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

    Транспортные     средства:

-     Автомобили     легковые, Государственный регистрационный знак: №

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №

    Мотоциклы,     Государственный     регистрационный     знак:     №

СУЗУКИ, YIN: ОТСУТСТВУЕТ, №

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №

- Мототранспортные средства, Государственный регистрационный знак: №

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №

    Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 и п. 1 ст. 409 НК РФ сумма имущественных налогов за 2017 год уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога указан в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно требованию ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В связи с тем, что в нарушение норм налогового законодательства налогоплательщиком не произведена оплата исчисленных налогов в полном объеме, налоговым органом в соответствии с положениями СТ. 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени (расчёт прилагается к заявлению).

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования(й) в адрес Налогоплательщика в соответствии с ч.6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Колесников В.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 39,24 руб.

В судебное заседание представитель административного истца и ответчик не явились, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, выслушав представителя административного истца, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1 ст. 48 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Согласно требования об уплате налога ответчику следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог, срок уплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об оплате транспортного налога налога, срок уплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1291,00 руб.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами 6 месячного срока для предъявления требований в суд.

    Судебный приказ о взыскании данной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

    С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, ввиду пропуска пресекательного срока предъявления требований в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ,

Р Е Ш и л:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 25 по Ростовской области к Колесников В.В. о взыскании недоимки по налогу о взыскании недоимки по налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                  Мельситова И.Н.

Решение суда в окончательной форме составлено 30 апреля 2021 года.