Решение по делу № 2-1754/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-1754/2015 г. Архангельск

19 ноября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский федеральный районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 «ФИО2» о взыскании ФИО2 возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СГ «ФИО2» о взыскании ФИО2 возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств в отношении автомобиля LAND ROVER гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин в <адрес> в районе <адрес> неизвестные лица причинили автомобилю истца механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО2 компанию с заявлением о ФИО2 выплате. Согласно экспертному заключению №-№ от ДД.ММ.ГГГГ имуществу истца причинен материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ без учета износа, ДД.ММ.ГГГГ. - с учетом износа, стоимость услуг эксперта составила ДД.ММ.ГГГГ руб. Просит взыскать страховое возмещение в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., проценты в размере ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., штраф, расходы по оплате услуг эксперта в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате доверенности в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

Рассмотрение дела было назначено на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явился.

Суд отложил рассмотрение дела в связи с неявкой истца на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вызов сторон повторил.

В судебное заседание истец вновь не явился, извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела от истца не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверты, содержащие судебные повестки, вернулись с отметкой «истек срок хранения».Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям считается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 «ФИО2» о взыскании ФИО2 возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.С. Долгирева