Решение по делу № 2-2656/2024 от 17.07.2024

дело № 2-2656/2024

УИД № 30RS0004-01-2024-003947-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2024 года                                  г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Вергуновой О.П.

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

с участием истца Иванова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Владимира Павловича к Арефьеву Алексею Владимировичу, ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.П. обратился в суд с иском к Арефьеву А.В., ООО «Феникс» указав, что в соответствии с договором купли-продажи, заключенным с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ он является собственником автомобиля марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, серебристого цвета, государственный номер №, двигатель №, идентификационный номер VIN №, кузов №.

В соответствии с п.2 автомобиль принадлежал ответчику на основании паспорта транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п.3, 4 продан истцу за 90000 рублей и передан со всеми документами свободный от обременений. В соответствии с п.6 договора на истца, как покупателя, были возложены обязанности зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД с даты его приобретения, чего истец не осуществил по возникшим семейным обстоятельствам.

В конце марта 2023 года при обращении в МОТОР ГАИ ГИБДД по Астраханской области для осуществления регистрационных действий выяснилось, что на автомобиль по постановлению РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в рамках исполнительного производства в отношении Арефьева А.В. по взысканию кредитных платежей в размере 86977,95 рублей наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий. При обращении в Трусовский РОСП г.Астрахани с заявлением о снятии запрета, было отказано в его удовлетворении.

Поскольку истец не является должником по исполнительному производству, наличие ареста на автомобиль не позволяет осуществить регистрационные действия в отношении него и распорядиться им в полном объеме, что нарушает права истца как собственника. Обращаясь в суд, истец просит освободить автомобиль марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, серебристого цвета, государственный номер № двигатель № идентификационный номер VIN №, кузов №, принадлежащий на праве собственности Иванову Владимиру Павловичу, от ареста, включающего запрет на регистрационные действия по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Трусовского района г.Астрахани по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Иванов В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Арефьев А.В., ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области при надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ст. ст. 223, 235 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором и прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом (ст. 237 - 239 ГК РФ).

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из абзаца 2 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, рассматривается по правилам искового производства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между Арефьевым Алексеем Владимировичем и Ивановым Владимиром Павловичем заключен договор купли продажи транспортного средства автомобиля марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, серебристого цвета, государственный номер №, двигатель №, идентификационный номер VIN №, кузов №, который принадлежит продавцу на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД ТНРЭР № МВД России по <адрес>. Транспортное средство продано за 90000 рублей и передано покупателю в день заключения договора со всеми документами к нему.

В соответствии с пунктом 6 договора и в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Иванов В.П. обязан был поставить транспортное средство на государственный учет в течении 10 дней со дня заключения договора, однако этого не сделал. При этом с момента заключения договора истец фактически владеет транспортным средством, пользуется и распоряжается им по назначению, что подтверждается, в том числе, и постановлением № инспектора ДПС роты № взвода № ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова В.П. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение требований ПДД РФ при управлении спорным транспортным средством.

Для выполнения обязанности по постановке транспортного средства на государственный учет истец обратился в ГИБДД УМВД России по Астраханской области, где в регистрации ему было отказано ввиду наличия запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г.Астрахани от 03.03.2023 г.

Так, постановлением судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Арефьева Алексея Владимировича о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитным платежам в размере 86977,95 рублей.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области установлено наличие в собственности должника Арефьева А.В. транспортного средства автомобиля марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, государственный номер №, VIN №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на указанное транспортное средство в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении этого автомобиля.

Согласно сведениям МОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, государственный номер № VIN № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит на праве собственности Арефьеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора купли-продажи Арефьев А.В. фактически передал Иванову В.П. транспортное средство автомобиль марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, государственный номер № VIN № вместе с ключами и документами к нему, с указанного дня ФИО1 является его собственником. На дату ДД.ММ.ГГГГ вынесения судебным приставом-исполнителем Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области постановления о наложении ареста, запрете регистрационных действий указанный автомобиль уже не находился в собственности Арефьева А.В.

Поскольку Иванов В.П. не является стороной исполнительного производства №-ИП, запрет на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль лишает его возможности владеть им, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, восстановить свои права в ином процессуальном порядке и обеспечить защиту собственных интересов как добросовестного приобретателя истец не имеет возможности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по освобождению спорного имущества от ареста, и необходимости снятия наложенного запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиля марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, государственный номер № идентификационный номер VIN № для восстановления его прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Иванова Владимира Павловича к Арефьеву Алексею Владимировичу, ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить автомобиль марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, серебристого цвета, государственный номер № двигатель № идентификационный номер VIN №, кузов №, принадлежащий на праве собственности Иванову Владимиру Павловичу, от ареста, включающего запрет на регистрационные действия по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течении одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 августа 2024 года.

Судья                                                  О.П.Вергунова