Дело № 2-814/2023
33RS0006-01-2023-000696-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вязники 12 июля 2023 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,
при секретаре Проничевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» к Куликову Илье Александровичу о взыскании задолженности за поставленный товар и по встречному иску Куликова Ильи Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» о признании договора поручительства прекратившим действие и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» к Куликову Илье Александровичу о взыскании задолженности за поставленный товар и по встречному иску Куликова Ильи Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» о признании договора поручительства прекратившим действие и его расторжении.
В судебное заседание сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в виде отдельного документа с условиями мирового соглашения, добровольно подписанного сторонами.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» (истец, ИНН 3312010056) и Куликовым Ильей Александровичем (ответчик, серия и номер паспорта: №), по условиям которого, учитывая заключенное между ООО «ТехноПласт» и ООО «НОВА ГЕОМАТЕРИАЛЫ» мировое соглашение по делу № А11-1243/2023 Арбитражного суда Владимирской области, стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» к Куликову Илье Александровичу о взыскании задолженности за поставленный товар и по встречному иску Куликова Ильи Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» о признании договора поручительства прекратившим действие и его расторжении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Ю.В. Агафонова
33RS0006-01-2023-000696-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вязники 12 июля 2023 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,
при секретаре Проничевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» к Куликову Илье Александровичу о взыскании задолженности за поставленный товар и по встречному иску Куликова Ильи Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» о признании договора поручительства прекратившим действие и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» к Куликову Илье Александровичу о взыскании задолженности за поставленный товар и по встречному иску Куликова Ильи Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» о признании договора поручительства прекратившим действие и его расторжении.
В судебное заседание сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в виде отдельного документа с условиями мирового соглашения, добровольно подписанного сторонами.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» (истец, ИНН 3312010056) и Куликовым Ильей Александровичем (ответчик, серия и номер паспорта: №), по условиям которого, учитывая заключенное между ООО «ТехноПласт» и ООО «НОВА ГЕОМАТЕРИАЛЫ» мировое соглашение по делу № А11-1243/2023 Арбитражного суда Владимирской области, стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» к Куликову Илье Александровичу о взыскании задолженности за поставленный товар и по встречному иску Куликова Ильи Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» о признании договора поручительства прекратившим действие и его расторжении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Ю.В. Агафонова