Решение по делу № 1-292/2022 от 14.06.2022

Уникальный идентификатор дела	64RS0045-01-2022-006074-07
Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-292/2022г. в Кировском районном суде г.Саратова	КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31.08.2022 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Михайловой В.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

защитников адвоката Демихова А.А., адвоката Семенец Л.М., адвоката Егорова С.В., Соловьевой Н.П.,

подсудимого Егорова Д.В.,

рассмотрев уголовное дела в отношении Егорова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с высшим образованием, холостого, трудоустроенного в ООО ХХХХ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

подсудимый совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Неустановленные следствием лица, зарегистрированные на интернет платформе, представляющие интернет-магазин под неустановленными ник-неймами, имея умысел на незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в период времени не позднее 12 часов 30 минут 13.11.2021, обладая достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной системе «Интернет», а также программных продуктов интернет сайта, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения незаконных сбытов наркотических средств, для осуществления преступной деятельности на территории г. Саратова и Саратовской области, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решили объединить группу лиц, действующих по предварительному сговору для совершения незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере на территории г. Саратова и Саратовской области.

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления преступной деятельности, неустановленные лица, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», разработали схему функционирования группы, которая действовала в глобальной сети «Интернет» посредством Интернет – сайта в интернет - магазине, а также разработали план преступной деятельности, согласно которому, посредством не установленного в ходе следствия Интернет – сайта совместно и согласованно с соучастником, действуя в составе группы по предварительному сговору, должны были реализовывать наркотические средства по розничной цене различным наркопотребителям, на условиях конспирации, путем помещения наркотических средств в тайники на территории г.Саратова и Саратовской области, то есть действовать бесконтактным способом с наркопотребителями, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность другого участника преступной группы – «закладчика».

Кроме того, неустановленные лица разработали роли при совершении преступлений в группе, для каждого из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения. Так, себе неустановленные лица отвели роль руководителя, контролирующего и координирующего деятельность соучастника в группе – «закладчика», посредством сети «Интернет», а также получение партий наркотических средств в крупном размере, дальнейшее их перемещение к безопасному месту хранения (то есть оборудование склада); расфасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку и последующее их размещение в тайниках - «оптовых закладках» на территории г. Саратова и Саратовской области в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «закладчика»; информирование «закладчика» об оборудовании «оптовой закладки», прием денежных средств от наркопотребителей и сообщение им сведений о месте нахождения тайников с наркотическим средством.

«Закладчик» - это лицо, обязанности которого заключались в получении оптовых партий наркотических средств и последующее их размещение в тайниках-закладках на территории г. Саратова и Саратовской области для незаконного сбыта непосредственно наркопотребителям, приобретающим наркотические средства путем оплаты неустановленным лицам, используя объединенную систему электронных моментальных платежей. Кроме того, «закладчик» должен был информировать неустановленных лиц о месте нахождения тайников - «закладок» с наркотическим средством; придерживаться мер конспирации, соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней; максимально полно описывать места нахождения тайников.

Осуществляя свои преступные намерения, неустановленные лица в период времени не позднее 12 часов 30 минут 13.11.2021, привлекли к совершению систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет» в личном чате Интернет – сайта в интернет - магазине Егорова Д.В., и предложили, находящемуся в г.Саратове Егорову Д.В. вступить в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и с этой целью вступить с ними в преступный сговор для выполнения роли «закладчика». Егоров Д.В., добровольно, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, на предложение неустановленных лиц согласился и, таким образом, вступил с ними в преступный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств в качестве «закладчика» в крупном размере, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет».

Для осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова и Саратовской области, в крупном размере, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленные лица и Егоров Д.В. распределили роли при совершении преступлений следующим образом:

Неустановленные лица - контролировали и координировали деятельность участников группы и механизм их взаимодействия посредствам сети «Интернет», устанавливали ценовую политику, приобретали партии наркотических средств в крупном размере, в дальнейшем их перемещали к безопасному месту хранения (то есть оборудование оптового склада); в последующем их размещали в тайниках - «оптовых закладках» на территории г. Саратова и Саратовской области в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «закладчика». Используя телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщали «закладчику» о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, указывали время и способ получения оптового количества упаковок с наркотическим средством «закладчику», давали указания последнему по оборудованию тайников с наркотическим средством на территории г.Саратова и Саратовской области, получив от «закладчика» через личный чат на Интернет – сайте в сети «Интернет» сведения о месте нахождения тайников с наркотическим средством, после оплаты наркопотребителями денежных средств с использованием системы электронных платежей, сообщали последним о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства распределяли между участниками группы, в том числе производили денежное вознаграждение за выполнение обязанностей «закладчика» Егорову Д.В.

Егоров Д.В. - «закладчик», получал информацию от неустановленных лиц о месте нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством, изымал оптовую партию наркотического средства из места «оптовой закладки», и, в последующем самостоятельно размещал и оборудовал тайники-закладки на территории г. Саратова и Саратовской области для незаконного сбыта непосредственно наркопотребителям, приобретающим наркотическое средство путем оплаты неустановленными лицами, используя объединенную систему электронных моментальных платежей. Кроме того, Егоров Д.В. должен был информировать неустановленных лиц о месте нахождения оборудованных им тайников - «закладок» с наркотическим средством через личный чат на не установленном в ходе следствия Интернет – сайте в сети «Интернет», придерживаться мер конспирации, соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней; максимально полно описывать места нахождения тайников.

Так, неустановленные лица, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Егоровым Д.В. в период времени не позднее 12 часов 30 минут 13.11.2021, согласно отведенной им роли при совершении преступления незаконно приобрели оптовую партию наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4–метилметкатинон) общей массой не менее 20, 62 грамма, что является крупным размером, которое не позднее 12 часов 30 минут 13.11.2021 поместили в оборудованный ими тайник - «оптовую закладку», находящуюся в неустановленном в ходе следствия месте, и стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, неустановленные лица, в неустановленное в ходе следствия время, используя личный чат Интернет – сайта, сообщили Егорову Д.В., действующему по предварительному сговору с неустановленными лицами о месте нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4–метилметкатинон) общей массой не менее 20, 62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №1002, является крупным размером, и указали на необходимость изъять указанную оптовую партию наркотического средства и оборудовать тайники-закладки с розничными упаковками указанных наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Для достижения преступного результата и выполнения отведенной ему роли, Егоров Д.В. приобрел в период времени не позднее 12 часов 30 минут 13.11.2021 экшн – камеру Дигма ДиКам 150 для фиксации места тайниковой закладки, мобильный телефон Хуавей P 8, который намеревался использовать для фиксации места тайниковой закладки, проставления метки с указанием координат ее расположения и выхода в сеть Интернет для передачи данных о месте нахождения тайниковой закладки наркопотребителям через не установленный в ходе следствия Интернет – сайт, электронные весы и упаковочный материал, которые намеревался использовать для расфасовывания приобретенных им для дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном размере.

Егоров Д.В., получив указанную информацию, не позднее 12 часов 30 минут 13.11.2021 прибыл к указанному неустановленными лицами месту, которое в ходе предварительного следствия установлено не было и, изъял из оборудованного тайника оптовую закладку с наркотическим средством, в которой находились отдельные свертки в неустановленном в ходе следствия количестве с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4 –метилметкатинон) общей массой не менее 20,62 грамма, что является крупным размером, и стал незаконно хранить при себе в количестве 20, 62 грамма в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, в крупном размере.

Егоров Д.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 13.11.2021 в 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции с находящейся при нем сумке и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Егорова Д.В. в находящейся при нем сумке были обнаружены и изъяты 2 электронных весов, 68 пустых пакетов типа «зип –лок», изоляционная лента, экшн – камера Дигма ДиКам 150 с содержащимися на ней файлами с изображениями мест расположения тайниковых закладок с указанием координат их места расположения и соответствующих ориентиров, а так же 2 полимерных пакета типа «зип –лок», в которых, согласно справок об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 2977 и № 2978 от 14.11.2021 содержится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4 –метилметкатинон) общей массой не менее 20,62 грамма, которое Егоров Д.В. приобрел с целью дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, действующими на Интернет – сайте в интернет - магазине.

Кроме того, неустановленные лица, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Егоровым Д.В., в период времени, не позднее 12 часов 30 минут 13.11.2021, согласно отведенной им роли при совершении преступления, в неустановленном месте, незаконно приобрели оптовую партию наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4–метилметкатинон) общей массой не менее 1, 63 грамма, что является значительным размером, которое не позднее 12 часов 30 минут 13.11.2021 поместили в оборудованный ими тайник - «оптовую закладку», находящуюся в неустановленном в ходе следствия месте, и стали незаконно хранить с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, неустановленные лица, используя личный чат Интернет – сайта, сообщили Егорову Д.В., действующему по предварительному сговору с неустановленными лицами о месте нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4 –метилметкатинон) общей массой не менее 1, 63 грамма, что является значительным размером, и указали на необходимость изъять указанную оптовую партию наркотического средства и оборудовать тайники - закладки с розничными упаковками указанных наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Егоров Д.В., получив указанную информацию, не позднее 12 часов 30 минут 13.11.2021 прибыл к указанному неустановленными лицами месту, и, изъял из оборудованного тайника оптовую закладку с наркотическим средством, в которой находились свертки с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4 –метилметкатинон) общей массой не менее 1, 63 грамма, что является значительным размером, и стал незаконно хранить в салоне находящегося в его пользовании автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак А284КХ 164 регион, принадлежащей на праве собственности его отцу - Егорову В.А. в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, в значительном размере.

Егоров Д.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 13.11.2021 в 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>.

14.11.2021 в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 15 минут, в ходе выемки у Егорова Д.В. изъята одежда, в которой последний находился в момент его задержания 13.11.2021, при осмотре которой во внутреннем кармане полупальто обнаружен и изъят ключ от замка зажигания автомобиля с логотипом «Mицубиши».

19.11.2021 в точно неустановленный в ходе следствия период времени до 16 часов 40 минут в ходе оперативно – розыскных мероприятий, обнаружен находящийся в пользовании Егорова Д.В. автомобиль «Mицубиши Лансер», государственный регистрационный знак №, припаркованный на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в салоне которого 19.11.2021 в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты 2 пустых пакета типа «зип –лок», изоляционная лента, мобильный телефон Хуавей P 8, содержащий файлы с изображениями мест расположения тайниковых закладок с указанием координат их места расположения и соответствующих ориентиров, а так же 4 свертка, каждый из которых представляет собой прозрачный полимерный пакет, обернутый прозрачным полимерным материалом и обмотанный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, в которых согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 5026/5027 от 20.12.2021 содержится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4 –метилметкатинон) общей массой не менее 1,63 грамма, что является значительным размером, которое Егоров Д.В. приобрел с целью дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, действующими на Интернет – сайте в интернет - магазине.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Егоров Д.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показания Егорова Д.В., данных в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия, в той части, в которой Егоров Д.В. подтвердил в судебном заседании, следует, что примерно в сентябре 2021 года на почве ссоры с отцом он начал злоупотреблять алкоголем, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел в сети Интернет статью о действии средства Мефедрон, в которой говорилось, что при его употреблении улучшается работоспособность, моральное состояние, физическая эйфория и решил попробовать употребить его. Способ приобретения был следующим, необходимо было пополнить счет номера телефона, указанный на сайте, а затем, когда подтверждаешь пополнение счета, произведя определенную комбинацию действий, давались сведения о месте нахождения оплаченного приобретенного наркотического средства. В дальнейшем, чтобы иметь возможно употреблять наркотические средства, а также иметь определенный денежный доход, он решил сбывать наркотические средства, а именно стать закладчиком наркотических средств. Примерно в сентябре октябре 2021 года он перевел на указанный неизвестными лицами счет 10000 рублей в качестве залога, после чего получил оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством мефедрон, где именно он не помнит, вес наркотического средства составлял около 25 грамм. Далее он должен был сделать тайниковые закладки, затем сообщить места этих закладок неустановленным лицам, которые бы в дальнейшем сбыли наркотические средства бесконтактным путем с использованием интернета. За каждую закладку он должен был получать от 500 до 1000 рублей. Пакет с наркотическим средством он принес по месту своего временного проживания, часть наркотического средства он собирался употреблять лично, в то время он употреблял в день около 2 грамм мефедрона путем курения. С 09.11.2021 по 13.11.2021 он снял посуточно квартиру по адресу: <адрес> для проживания. В данной квартире он также употреблял наркотическое средство Мефедрон путем курения, хранил его на съемной квартире в своей сумке, когда уходил из дома, то наркотические средства с собою не брал. Часть наркотического средства он хранил в машине, чтобы сделать закладки, но сделать закладки он не успел, так как был задержан. 13.11.2021 примерно в 8-9 часов он вышел из дома по своим делам, в тот день у него села батарея на телефоне, в связи с чем, кто ему звонил, сказать не может. Когда он вернулся домой, то зарядив телефон, увидел пропущенные сообщения от хозяйки квартиры, где она писала, что срок аренды закончился и что приходила горничная, он вернулся в квартиру, рассмотрев обстановку в квартире, понял, что в квартиру кто - то заходил, так как порядок вещей был нарушен, он сразу же собрал свои вещи и вышел из квартиры, собирался отправиться домой по месту регистрации чтобы попробовать наладить отношения с отцом. Выйдя из подъезда на улицу, из стоящей около ворот машины выбежали двое мужчин, которые задержали его и доставили на <адрес> в административное здание отдела наркоконтроля, где провели личный досмотр и из его сумки синего цвета с надписью «Санкт Петербург» были изъяты пакеты с Мефедроном примерно 20 грамм, один пакет с разовой дозой, нерабочие весы, которые он приобрел и рабочие весы, «зип-лок», изоляционная лента синего цвета. В сеть Интернет он выходил со смартфона, который выбросил. Кроме того, в автомобиле «Мицубиши Ланцер» были обнаружены наркотические средства из общей оптовой партии, которые он приготовил для сбыта, однако, закладок не сделал, так как был задержан сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний Егорова Д.В., его вина в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля Б.И.М. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОСО УМВД России по г. Саратову. 13.11.2021 он находился на службе совместно с младшим оперуполномоченным М.А.О. в районе 3-ей Дачной <адрес>. Позвонил коллега, который сообщил, что знакомая является риелтором и сдает квартиры посуточно гражданам, когда она пришла в квартиру там был беспорядок и она обратила внимание на то, что в квартире имеются курительные принадлежности, весы, пакеты с неизвестным веществом. Они с М.А.О. созвонились с данной женщиной и она пояснила, что у нее имеется фотография прав жильца, поэтому было известно, что мужчина является Егоровым Д., который должен скоро прийти по адресу: <адрес>, куда они приехали и стали ожидать квартиранта. Как заходил мужчина они не видели, но риелтор позвонила и сказала, что мужчина выходит. После этого Егорова Д.В. был задержан. Пнри нем находилась большая спортивная сумка, которая была полна. На вопрос, имеются ли при нем наркотические средства он в знак согласия кивнул головой. На вопрос, в каком количестве Егоров Д.В. ответил «мне хана». Через некоторое время подъехал сотрудник полиции Ф.А.В., который дал указание ехать в ОНК на <адрес>.

Из показаний свидетеля С.А.С. следует, что она работала горничной по в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, именно она заселяла жильцов, выселяла их и делала уборку. В тот день позвонила хозяйка квартиры и сказала ей, что из квартиры не выселяется Егоров, более того, он не отвечает на звонки, поэтому ей надо сходить на квартиру, собрать вещи Егорова, так как должен был заселяться новый жилец. Она пришла в квартиру, где был беспорядок, средства для употребления наркотиков, фольга, на плите лежал уголь. Когда она заглянула в сумку, то увидела там наркотики, маленькие весы, синюю изоленту, камеру, зип пакеты, и решила, что если Егоров сейчас зайдет в квартиру, то ей «несдобровать», поэтому она все бросила и позвонила полицейским. Потом хозяйка все таки дозвонилась до Егорова, он вернулся в квартиру, забрал свои вещи и ушел, положив ключи в почтовый ящик. Она в это время дождалась сотрудников полиции, которым указала на Егорова, когда он вышел из квартиры во двор, при нем находилась спортивная сумка, которую она ранее обнаружила в квартире. При заселении Егоров не разрешил фотографировать свой паспорт, разрешил только переписать с него данные, поэтому она очень хорошо запомнила Егорова и узнает его в судебном заседании.

Из показаний свидетеля С.Е.Д. данных в судебном заседании, а также из показаний, которые она давала в ходе следствия, которые были оглашены в судебном заседании, которые она поддержала следует, что в марте 2021 года она познакомилась с Егоровым Д., они познакомились в социальной сети «Инстаграмм». Егоров мог потратить за встречу в пределах 5000 рублей, однако об источнике своих заработков ничего не говорил. Егоров пользовался автомобилем Мицубиси Лансер, помнит только буквенное обозначение АСХ, регион 64 либо 164, никому свой автомобиль Егоров не доверял, она ездила в данном автомобиле в качестве пассажира. Летом 2021 года Егоров Д.В. хотел занять у нее денежные средства в сумме примерно 100 000 рублей, для перестраховки, что он вернет данные денежные средства, они решили заключить договор купли – продажи его автомобиля на тот случай, что если она все таки ему даст денежные средства, и он не сможет их вернуть, то в ее собственности перейдет указанный автомобиль. При этом автомобиль, который находился в пользовании Егорова Д.В. был оформлен на его отца, который, скорее всего не дал бы согласия на продажу данного автомобиля, поэтому договоренность о его просьбе не состоялась, то есть денежные средства он у нее так и не занял, а автомобиль соответственно он так и не продал. Предъявленный ей на обозрение телефона Нокиа она никогда не видела в пользовании Егорова Д.В., однако телефон Хуавей похож на тот которым пользовался Егоров Д.В. Банковская карта, оформленная на ее имя, а именно.. .066 принадлежит ей, она использует ее для переводов через Сбербанк-онлайн, а саму карту по просьбе Егорова Д.В. она передала примерно в июле 2021 года, он объяснил ей, что его карты заблокированы, арестованы судебными приставами и поэтому ему нужна карта для расчетов. Данной картой продолжала пользоваться как она, так и он, однако ее денежными средствами он не пользовался, она всегда знала свой баланс, при этом на нее поступали денежные средства не реже 10 раз в месяц суммами от 1500 рублей до 4000 рублей. В ходе пользования Егоровым ее картой были видны его транзакции, она видела по уведомлениям, что Егоров Д.В. пополнял счет денежными средствами разными суммами, а именно 3-4 раза в месяц, различными суммами от 1500 рублей до 20000 рублей, а затем снимал их, либо расплачивался картой, суммы она идентифицировать не сможет (том № 2 л.д. 127-131).

Из показаний свидетеля А.Р.Р. данных в судебном заседании, а также из показаний, которые он давал в ходе следствия, которые были оглашены в судебном заседании, которые он поддержал следует, что 13.11.2021 года примерно в 15 часов, он вместе со своим знакомым В.Е.А. был привлечен для участия в качестве понятых для проведения личного досмотра гражданина в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где находился сотрудник полиции и ранее незнакомый мужчина. Досматриваемый мужчина представился как Егоров Д.В. У Егорова Д.В. при себе находилась сумка по типу спортивной темно – синего цвета. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у Егорова Д.В., в сумке темно-синего цвета, был обнаружен пакет черного цвета, при осмотре данного пакета, в нем был обнаружен сверток пергамента коричневого цвета, внутри которого был обнаружен пакетик тип «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения белого цвета. Данный полимерный пакетик был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой наклеены на лист бумаги с пояснительной запиской и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетиков №25» Управление МВД России по г. Саратову, на которой они поставили свои подписи, расписывался ли Егоров Д.В., он не помнит. Также, в ходе осмотра данного пакета был обнаружен и изъят пакетик типа «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения оранжевого цвета. Данный полимерный пакетик типа «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения оранжевого цвета, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой наклеены на лист бумаги с пояснительной запиской и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетиков №25» Управление МВД России по г. Саратову, на которой он так же расписался. Затем, в ходе осмотра данного пакета, были обнаружены две пары электронных весов, моток изоляционной ленты синего цвета, рулон пищевой пленки и пустые пакетики тип «Зип-лок» в множественном количестве. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой наклеены на лист бумаги с пояснительной запиской и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетиков №25» Управление МВД России по г. Саратову, на которой он поставил свою подпись. Далее, в ходе осмотра данного пакета, была обнаружена камера в корпусе черно-серого цвета марки «DIGMA». Данная камера в корпусе черно-серого цвета была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой наклеены на лист бумаги с пояснительной запиской и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетиков №25» Управление МВД России по г. Саратову, на нем он так же расписался. Затем, в ходе досмотра и досмотра вещей у гр. Егорова Д.В., в сумке темно-синего цвета, было обнаружено стеклянное приспособление для курения. Данное приспособление для курения, было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой наклеены на лист бумаги с пояснительной запиской и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетиков №25» Управление МВД России по г. Саратову, на которой он расписался. Также, в ходе досмотра и досмотра вещей у гр. Егорова Д.В., в сумке темно-синего цвета, была обнаружена пластиковая бутылка коричневого цвета с наклейкой «Вятский КВАС» красного цвета, на которой не имеется горловина и внутри которой находится пластиковая бутылка белого цвета, на которой отсутствует крышка и две крышки: одна в изоленте синего цвета, а вторая фиолетового цвета. Данная пластиковая бутылка коричневого цвета с наклейкой «Вятский КВАС» красного цвета с содержимым внутри, была изъята и упакована в полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, концы которой наклеены на лист бумаги с пояснительной запиской и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетиков №25» Управление МВД России по г. Саратову, на которой он поставил свою подпись. После проведенного осмотра сотрудник полиции, задал вопрос Егорову Д.В., кому принадлежат обнаруженные и изъятые предметы, на что тот сначала сообщил, что все вещи, кроме свертков с неизвестным веществом принадлежат ему, а затем стал отказываться от своих слов и сказал, что ничего из изъятого ему не принадлежит и при этом отказался подписывать составленный сотрудником полиции акт изъятия вещей и больше какие –либо пояснения давать отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. В составленном протоколе досмотра Егоров Д.В. сначала расписывался, а затем отказался, он был неразговорчив, на вопросы практически не отвечал. На всех бирках расписался он и В.Е.А., а так же оперативный сотрудник, расписывался ли Егоров Д.В. на бирках, он точно не помню, так как предметов было много, возможно он расписывался выборочно, точно может сказать, что Егоров не расписывался на бирках, предназначенных для упаковки изъятых веществ, про упаковки остальных предметов, может ошибаться, так как точно не помнит. В своем объяснении 13.11.2021 он указывал, что Егоров Д.В. расписался на бирках, так как не внимательно прочитал объяснения, не обратил внимание на эти фразы, основной текст его объяснений соответствует действительности, а по какой причине оперативный сотрудник, который отбирал объяснения указал данное обстоятельство, не может сказать, он расписывался во всех документах, а именно в акте досмотра Егорова Д.В. от 13.11.2021, в своих объяснениях, а так же на всех бирках, которые подготовил оперативный сотрудник и крепил их к изъятым предметам, при этом он так же ставил своим подписи под записями оперативного сотрудника: «от подписи отказался в присутствии понятых». Затем после того, как были изъяты вышеуказанные предметы, сотрудник полиции составил акт личного досмотра, в котором расписался он и Вдовин Е.А., он распечатал протокол на принтере и передал всем участвующим его для ознакомления и подписания, поскольку изъятие всех предметов происходило на его глазах, никаких сомнений в том, что в акте имеются какие –то несоответствия у него не возникло, при этом основное внимание он обращал на количество изъятого и их описание, однако он не обратил внимание на то, что сотрудник полиции указал в акте тот факт, что Егоров Д.В. так же расписался на бирках изъятых предметов, поэтому проставил в акте свои подписи. Когда Егоров Д.В. приступил к подписанию акта досмотра, он сообщил, что от подписи отказывается, однако все равно подписал его, при этом в конце акта он собственноручно так же указал, что от подписей отказывается в присутствии понятых и расписался. Акт личного досмотра Егорова Д.В. состоя из 4-х листов, Акт личного досмотра составлялся и подписывался только один раз (том № 2 л.д. 189-192, том № 3 л.д.214-217).

Из показаний свидетеля В.Е.А. следует, что в ноябре 2021 года он участвовал при личном досмотре Егорова, а также его спортивной сумки. В сумке находилось множество пакетов типа зиплок, видеокамера, двое весов, бутылка с фольгой на крышке, белое вещество в пакете зиплог и бежевое вещество в пакете зиплок. По итогам осмотра был составлен акт в котором он расписался, все изъятое было упаковано, опечатано.

Из показаний свидетеля В.А.М. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Саратову. Егоров Д.В. был доставлен в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, после чего он проводил его личный досмотри досмотр его вещей, именно ручной клади в виде спортивной сумки, в которой был обнаружен черный пакет, внутри которого был черный пергамент, внутри которого был пакет типа зиплок с веществом неизвестного происхождения, так же в сумке находились две пары весов, моток изоленты синего цвета, пищевая пленка, бутылка с надписью «вятский квас», 2 крышки, обмотанные изолентой, еще один пакет типа зиплок с веществом неизвестного происхождения оранжевого цвета, приспособление для курения. Егоров Д.В. от каких либо пояснений отказался. Так же при Егорове Д.В. были ключи от автомобиля, при этом Егоров Д.В. пояснил, что автомобиль принадлежит его отцу и находится на ремонте. Акт личного досмотра составлялся один раз, так же составлялись объяснения понятых, куда фактически был перенесен текст акта личного досмотра, поэтому, у понятых могло сложиться впечатление, что они подписывали акт несколько раз. При этом, понятой Абушев действительно возвращался в кабинет, так как прочитав объяснение он не поставил свою подпись и уже вышел в коридор.

Из показаний свидетеля Ф.А.В. данных в судебном заседании, а так же из показаний, которые он давал в ходе следствия, которые были оглашены в судебном заседании, которые он поддержал в полном объеме, следует, что состоит в должности начальника отделения ОНК. 13.11.2021, примерно в 12 часов ему на абонентский номер поступило устной указание от непосредственного начальника М.В.В., оказать содействие в задержании гражданина, который имеет возможную причастность к незаконному обороту наркотических средств, данная информация была получена от сотрудников ОСО УМВД России по г. Саратову Б.И.М. и М.А.О. Согласно информации, поступившей от вышеуказанных сотрудников ОСО, гражданин, проживающий в <адрес> является закладчиком наркотических средств. Для выяснения обстоятельств и оказания содействия в задержании он выдвинулся к дому 1 по <адрес>, так как по информации, поступившей из ОСО подозреваемый гражданин должен был выйти с вещами из указанного дома. Он прибыл к дому 1 по <адрес>, где его ожидали сотрудники ОСО М.А.О. и Б.И.М., которые пояснили что примерно в 11 часов, с ними связалась мало знакомая им женщина, являющаяся риэлтором – горничной, которая сдает посуточно квартиру по адресу: <адрес>, при этом она накануне сдала посуточно квартиру ранее ей неизвестному мужчине – Егорову Д.В., который не оплатил за последний день, на ее звонки не отвечал, в связи с чем она открыла своим ключом дверь и когда вошла в квартиру, то увидела в ней подозрительную обстановку, а именно в квартире находились упаковочные материалы, изоляционная лента, электронные весы, приспособления для курения. Женщина заподозрила, что ее постоялец расфасовывал наркотические средства и может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств, при этом мужчина, который снимал квартиру, продолжал игнорировать ее звонки, в связи с чем она решила сообщить о своей находке в правоохранительные органы, однако позвонила не в дежурную часть, а своему знакомому, который являлся сотрудником ОСО УМВД России по г. Саратову. Выслушав Б.И.М. и М.А.О. ими было принято решение оставаться у <адрес> и ожидать мужчину, который выйдет из <адрес>, при этом его лицо было известно, поскольку Егоров Д.В. при заселении в квартиру показывал свои документы. Они ожидали не более получаса, то есть в 12 часов 30 минут, 13.11.2021 увидели, как из крайнего слева подъезда дома, вышел похожий по приметам и по фото мужчина, на вид около 35лет, был одет в полупальто серого цвета, джинсы голубого цвета, при нем имелась ручная кладь – дорожная сумка достаточно большого размера, затем были приняты меры к его задержанию. Они приняли решение доставить Егорова в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проверки данной информации. Перед тем как сесть в автомобиль, чтобы направиться в здание УНК, с целью проверки наличия у Егорова Д.В. запрещенных предметов, в частности оружия, с целью собственной безопасности, попросили предъявить его перед посадкой в автомобиль содержимое его карманов, при этом Егоров Д.В. добровольно и самостоятельно из кармана своего пальто достал ключ от автомобиля с логотипом «Мицубиси», так же он достал ключи от квартиры, денежные средства небольшой суммой, не превышающей 100 рублей, мобильный кнопочный телефон «Нокиа», на его вопрос, где находится сам автомобиль и кому он принадлежит, ключ от которого у него находился в кармане, Егоров Д.В. пояснил, что ключ от автомобиля Мицубиси Лансер, принадлежащей его отцу и что в настоящее время автомобиль находится в пользовании его отца и припаркован в районе 3-ей Дачной города Саратова, но где именно он не знает. Затем они доставили Егорова Д.В. в административное здание УНК, расположенное по вышеуказанному адресу, где передали его сотрудникам ОНК УМВД России по г. Саратову для проведения досмотра и дальнейшей проверки (том № 2 л.д. 217-220).

Из показаний свидетеля З.В.Ю. данных в судебном заседании, а также из показаний, которые он давал в ходе следствия, которые были оглашены в судебном заседании, которые он поддержал в полном объеме следует, что 19.11.2021 года, примерно в 16 часов 30 минут он направлялся по <адрес> своему дому, возвращался с работы, к нему обратился сотрудник следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, которая представилась как Б.С.В., предъявила свое служебное удостоверение и пояснила, что ею будет проводиться осмотр места происшествия и попросила принять участие в качестве понятого, чтобы своим присутствием засвидетельствовать ход и результаты проведенного следственного действия. В ходе проведенного осмотра на вышеуказанном участке находился пожилой мужчина, который как оказалось впоследствии является собственником автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак № – Е.В.А.. Также на указанном участке местности присутствовал специалист – сотрудник полиции, представившийся Д.Э.Р., который имел при себе фотоаппарат и криминалистические средства, содержащиеся в чемодане. Затем сотрудник следственного комитета начала проводить осмотра, ею был извлечен и полимерного пакета, снабженного пояснительной надписью ключ от центрального замка и замка зажигания автомобиля с логотипом «Мицубиси». Затем сотрудник следственного комитета сообщила, что данный ключ был получен в ходе проведенного осмотра предметов, а именно вещей изъятых 14.11.2021 у задержанного сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков Егорова Д.В. Указанным ключом сотрудник следственного комитета открыла центральный замок автомобиля, а именно со стороны передней водительской двери, на начало осмотра автомобиль был заперт, автомобиль сигнализацией оборудован не был. Участвующий в осмотре Е. В.А. пояснил, что на данном автомобиле передвигался его сын – Е. Д.В., как оказался автомобиль в указанном месте, не пояснял. Далее сотрудник следственного комитета и специалист, начали последовательно осматривать салон автомобиля Мицубиси Лансер. В салоне автомобиля было очень много различных вещей, салон был сильно захламлен, на переднем пассажирском сиденье автомобиля были обнаружены паспорт на имя Егорова Д.В., банковские карты, а именно две на имя «Егоров Д.», одна на имя «С.Е.Д.», одна карат Моментум. Так же на сидении был обнаружен портсигар, в котором находились сигареты, а так же хаотично на сидении располагались три свертка в изоляционной ленте синего цвета, один аналогичный сверток, в такой же изоляционной ленте находился на полу перед передним пассажирским сиденьем, все 4 свертка были помещены в один бумажный конверт, затем из бардачка подлокотника был изъят сверток с неизвестным веществом, который так же помещен в бумажный конверт с остальными свертками. Затем в подлокотнике были обнаружены мобильный телефон «Хуавей» и мобильный телефон «Айфон», который находился в сильно поврежденном состоянии, телефоны были упакованы в один бумажный конверт. Кроме этого в бардачке был обнаружен предмет, схожий с газовым пистолетом, на рукояти которого имелось название «Удар», который был упакован в полимерный пакет. Далее из бардачка было изъято удостоверение адвоката на имя Егорова Д.В., которое помещено в пакет с ранее изъятым паспортом и банковскими картами, затем осмотр переместился на заднее сидение автомобиля, откуда предметы следователем и специалистом последовательно перекладывались на крышу автомобиля и осматривались, среди них были обнаружены и изъяты: договор купли-продажи автомобиля «Мицубиси Лансер», два страховых полиса ОСАГО на данный автомобиль, товарный чек на телефон «Хуавей», которые в его присутствии были помещены и упакованы в один полимерный пакет, также на заднем сидении были обнаружены и изъяты два пакета «зип-лок», полимерная пленка, изолента синего цвета, металлическая трубка, которые были помещены в один полимерный пакет. Далее был открыт и осмотрен багажник, в котором так же находилась большое количество различных предметов, в том числе бытового назначения, при этом из багажника был изъят самодельный кальян, который был помещен в полимерный пакет. Вещи, содержащиеся в багажнике находились в беспорядке. Все последовательно изъятые следователем предметы упаковывались и снабжались пояснительными надписями в его присутствии, а так же снабжались оттисками печати. Затем после того, как все предметы были упакованы и осмотр закончен, сотрудник следственного комитета составила протокол, в котором проставили подписи все участвующие лица. Участвующий в осмотре Е. В.А. какие –либо пояснения не давал, на вопрос следователя кому принадлежат изъятые в ходе осмотра предметы, пояснил, что ему данные предметы не принадлежат, что автомобилем пользовался только его сын, он данным транспортным средством никогда не пользовался, второго ключа от автомобиля не имеется и никогда не имелось. После осмотра автомобиль был так же изъят с места происшествия, при этом он был заведен имеющимся в распоряжении следователя ключом и перевезен к следственному отделу по Кировскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области, расположенному по адресу: <адрес> (том №2 л.д.211-214).

Допрошенный в судебном заседании Е. В.А., являющийся отцом Егорова Д.В. в судебном заседании своего сына охарактеризовал только с положительной стороны, сообщив, что осмотр принадлежащей ему машины происходил с нарушениями, что он фактически не наблюдал, как проходил осмотр.

В связи с существенными нарушениями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Е.В.А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым своего сына Егорова Д.В. он не видел с июня 2021 года, может его охарактеризовать с отрицательной стороны. Ему на праве собственности принадлежит Митцубиси Лансер, государственный регистрационный номер №, красного цвета, 2008 года выпуска, данный автомобиль он приобрел в 2008 году. Данным автомобилем он никогда не пользовался, приобрел для своего младшего сына – Егорова Д.В. Автомобилем управлял только он. Д. был вписан в страховку полиса ОСАГО. Последний раз он видел Д. на данном автомобиле в апреле 2021 года, когда Д. забирал его из больницы, а затем он долгое время болел, и о судьбе автомобиля ничего известно не было. Примерно в конце июня 2021 года они перестали с Д. поддерживать общение, так как дома он не появлялся, на звонки не отвечал, о его судьбе его ничего известно не было, где он жил ему так же известно не было. Затем 14.11.2021 от сотрудников следственного комитата он узнал, что Д. задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в его квартире был проведен обыск. Затем в ноябре 2021 года, точную дату он не помнит, он был приглашен для осмотра автомобиля, который принадлежал ему и находился в пользовании его сына – Егорова Д.. Ключ от его автомобиля всегда был в единичном экземпляре и находился он у Д., поскольку с Д. с лета 2021 года они не общались, то кто мог еще пользоваться данными автомобилем ему не известно. р.д.в., который вписан в страховой полис ОСАГО ему не известен, однако слышал о нем от Д., что именно он не помнит, возможно он является кем –то из знакомых сына, по какой причине он вписан в страховой полис, сказать не может. В автомобиле Мицубиси регистрационный номер № были его личные вещи, компрессор, возможно еще какие-то вещи из дома, однако он не помнит, также в машине должны были оставаться документы на его имя из Областной клинической больницы. По поводу результатов проведенного в его присутствии осмотра места происшествии, в ходе которого из салона автомобиля были изъяты 4 свертки с содержимым, пояснил, что данные свертки ему не принадлежат (том № 2 л.д. 174-182).

Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания, данные Е.В.А. в ходе предварительного следствия, а не в судебном заседании, так как именно их считает правдивыми, данными непосредственно после описываемых им событий. Показаниям данного свидетеля, данным в судебном заседании суд не доверяет, расценивает их как попытку оказать помощь своему сыну, пытавшемуся (на тот момент) уйти от уголовной ответственности за совершенное особо тяжкого преступления. Голословные заявления о том, что в ходе предварительного следствия он показаний, изложенных в протоколах не давал, суд расценивает как ложные.

Кроме вышеприведенных показаний Е.В.А., а также свидетелей, его вину подтверждает и совокупность письменных и вещественных доказательств.

Акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.11.2021, согласно которому изъяты: - из сумки? находящийся при Егорове Д.В. сверток пергамента коричневого цвета, внутри которого был обнаружен пакетик типа «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения белого цвета; пакетик типа «Зип-лок» с веществом неизвестного происхождения оранжевого цвета; две пары электронных весов, моток изоляционной ленты синего цвета, рулон пищевой пленки и пустые пакетики тип «Зип-лок» в множественном количестве; камера в корпусе черно-серого цвета марки «Дигма»; стеклянное приспособление для курения; пластиковая бутылка коричневого цвета с наклейкой «Вятский КВАС» красного цвета, на которой была обрезана горловина и внутри которой находилась пластиковая бутылка белого цвета без крышки, так же вместе с этим находились две крышки, одна была в изоленте синего цвета, а вторая фиолетового цвета (том № 1 л.д. 71-74, том № 3 л.д. 200-203).

Протокол осмотра места происшествия от 19.11.2021, согласно которому: на участке местности у <адрес> в присутствии собственника Е.В.А. осмотрен автомобиль «Мицубиши Лансер», государственный регистрационный знак №, в салоне которого обнаружены и изъяты: карта Сбербанка № …97 на имя «Егоров Д.»; карта Сбербанка № …26 на имя «Д. Егоров»; карта Сбербанка № …66 на имя «С.Е.Д.»; карта Сбербанка № …70 Моментум Р срок действия 3/23; мобильный телефон Хуавей P8 IMEI № …72; мобильный телефон Айфон в поврежденном состоянии; договор купли – продажи автомобиля Мицубиси Лансер от июля (без даты) 2021 года, заключенные между Е.В.А. и С.Е.Д.; страховой полис ОСАГО № РРР 5050879440 на автомобиль Мицубиси Лансер г/н №, срок действия до 29.10.2020; товарный чек № на мобильный телефон Хуавей P8 ИМЕЙ №; электронный страховой полис серия ХХХ № на автомобиль Мицубиси Лансер г/н №, срок действия до 22.04.2018; автомобиль «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак № (том № 1 л.д. 224-234).

При этом, суд учитывает показания свидетеля Е.В.А., данные в судебном заседании о том, что якобы он формально участвовал при осмотре автомобиля, никаких пояснений не давал, к автомобилю не подходил. Суд, как уже указывалось выше, не доверяет показаниям Е.В.А., данным в судебном заседании, поэтому никаких данных о недопустимости данного доказательства в судебном заседании не установлено. Данный протокол Е. В.А. не подписывал, но это не делает данный процессуальный документ недопустимым.

Протокол выемки у обвиняемого Егорова Д.В. от 14.11.2021, согласно которому: в служебном кабинете № 6 следственного отдела по Кировскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области обнаружены и изъяты: одежда и мобильный телефон Нокиа (том № 1 л.д. 138-143).

Протокол получения образцов буккального эпителия от 14.11.2021 у обвиняемого Егорова Д.В., согласно которого у обвиняемого Егорова Д.В. получены образцы буккального эпителия (том № 1 л.д. 152-153).

Протокол осмотра предметов от 18.11.2021, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Егорова Д.В. от 13.11.2021, предметы, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Егорова Д.В. от 14.11.2021, в ходе которого в кармане полупальто, изъятом у Егорова Д.В. обнаружен ключ от замка зажигания автомобиля «Мицубиси» (том № 1 л.д. 154-168).

Протокол осмотра предметов от 18.11.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон Нокия, изъятый в ходе выемки у обвиняемого Егорова Д.В. 14.11.2021. В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон кнопочный, в журнале вызовов содержатся звонки в период времени с 27.08.2021 по 24.09.2021 (том № 1 л.д. 170-173).

Протокол осмотра предметов от 20.11.2021, согласно которого: установлено, что изъятая в ходе личного досмотра Егорова Д.В. от 13.11.2021 видео камера «Дигма», является экшн – камерой, на ней содержится информация, которая перенесена на 2 оптических диска DVD – R, на которых имеются файлы с изображениями участков местности с указанием ориентиров и координат (том № 1 л.д. 182-199).

Протокол исследования предметов и документов от 23.12.2021, проведенный в ходе оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», согласно которого осмотрен и исследован телефон «Хуавей АЛЕ-Л21 P8Лайтe» из которого сформирован отчет, выделено 7835 файлов в 3 каталога размером 2248306239 байт, который записан на оптический диск DVD – R (том № 2 л.д. 75-76).

Протокол осмотра предметов от 01.03.2022, согласно которому осмотрен оптический диск ДВД – Р, предоставленный УФСБ России по Саратовской области после проведения оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», в ходе которого установлено, что в памяти мобильного телефона «Хуавей АЛЕ-Л21 P8Лайтe» содержатся файлы с изображениями участков местности, на которых имеются отметки с указанием ориентиров и координат, согласно сведениям телефона изображения произведены камерой мобильного телефона «Хуавей АЛЕ-Л21 P8Лайтe, так же имеются изображения электронных весов, на которые помещены свертки с неизвестным веществом, сравнительные изображения свертков с неизвестным веществом белого цвета, произведенные камерой мобильного телефона «Хуавей АЛЕ-Л21 P8Лайтe» (том № 2 л.д. 79-97).

Протокол осмотра предметов от 20.02.2022, согласно которому произведен осмотр оптического диска, полученного по запросу из ПАО Сбербанк 14.02.2022, согласно которого исследованы отчеты по банковской карте, оформленной на С.Е.Д. №, счет № в период с 02.01.2021 13:06:00 по 13.11.2021 22:52:09, в ходе изучения которого установлено, что первый перевод, осуществленный в адрес Егорова Д.В. произведен 17.05.2021 13:02:35 на карту № на получателя «№ ЕГОРОВ Д.В.». В дальнейшем на счет карты № осуществляются поступления путем перевода через платформу «КИВИ Банк Москов РУС» суммами от 1000 рублей до 60000 рублей в период с 04.05.2021 по 15.09.2021. после поступления денежных средств с указанного источника производится снятие денежных средств через АТМ.

Далее проведен анализ файла с наименованием «EvntAgnt_4276015408773726.xlsx», в котором отображены операции по банковской карте №, номер счета № на имя Егорова Д.В., в котором имеется 5 операцией в период с 15.05.2021 12:10:31 по 12.11.2021 0:00:00, при этом по указанным операция производится снятие и поступление денежных средств в суммах от 1 рубля до 350 рублей (том № 2 л.д. 112-123).

Протокол осмотра предметов от 19.11.2021, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.11.2021 по адресу: <адрес>, а именно: удостоверение адвоката и паспорт на имя Егорова Д.В., карты Сбербанка, товарный чек № от 25 августа 2021 на товар «Huawei P8 Lite сер. №» в количестве 1 шт. на сумму 2500 рублей 00 копеек. Указанный документ подписан в графе «Продавец» и опечатан оттиском печати «Индивидуальный предприниматель г. Энгельс ИНН № М.В.А.»; страховой полис № владельца транспортного средства на срок с 17 часов 44 минуты 30.04.2020 г. по 24 часов 00 минут 29.04.2021 г. Согласно данному документу страховой полис распространяется на автомобиль Мицубиши Лансер150 л.с. с г.р.з. № страхователь и собственник – Е. В.А. Лица, допущенные к управлению транспорта – Е. В.А./М/ 02.04.1999/02.04.1948; р.д.в. /М/ 08.09.2001/ 28.08.1983; Егоров Д.В. /М/20.04.2006/25.04.1987; договор купли-продажи автомобиля от июля 2021 года на сумму 450000 рублей между сторонами – «продавец» Е. В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и «покупатель» С.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; электронный страховой полис серия ХХХ № на срок с 00 часов 00 минут 23.04.2017 г. по 24 часа 00 минут 22.04.2018 г. Согласно данному документу страховой полис распространяется на автомобиль Мицубиши Лансер 150 л.с. с г.р.з. №, «страхователь» - Егоров Д.В., «собственник транспортного средства» - Е. В.А. Лица, допущенные к управлению транспортным средством. Егоров Д.В. (водительское удостоверение №), Е. В.А. (водительское удостоверение №), Р.И.Ю. (водительское удостоверение 6429 174703); Мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Хуавей», Мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Айфон» в поврежденном состоянии (том № 2 л.д. 1-26).

Вещественные доказательства, которые приобщены к материалам дела (том № 2 л.д. 27-30).

Справка об исследовании № 2977 от 14.11.2021, согласно которой: представленное на исследование вещество массой 20,22 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 86).

Справка об исследовании №2978 от 14.11.2021, согласно которой: представленное на исследование вещество массой 0, 40 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 88).

Заключение эксперта №4958 от 01.12.2021, согласно которому: представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства составила 20, 20 и 0,39 грамма (том № 1 л.д. 206-210).

Заключение эксперта № 5022 от 14.12.2021, согласно которому: на поверхности двух электронных весов, 4 полимерных пакетиков, обнаружены следы наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности стеклянного приспособления для курения, 2 фрагментов пластиковых бутылок, пластиковой крышки с фрагментом фольги и пластиковой детали обнаружены следы наркотического средства Тетрагидроканабинол. На поверхности рулона полимерной пленки, мотка изоляционной ленты, марлевых тампонов со смывами рук следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Установить массу наркотических средств не представляется возможным по причине их малого следового количества (том № 1 л.д. 216-222).

Заключение эксперта № 5026/5027 от 20.12.2021, согласно которому представленное на экспертизу вещество суммарной массой 1,63 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4 –метилметкатинон). На внутренних поверхностях пакета из полимерного материала (объект № 6) и представленного на экспертизу содержится наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон). Наркотическое средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу выявленного в ходе исследования наркотического средства не представляется возможным. На внутренних поверхностях металлического штуцера и представленной на экспертизу содержится в следовых количествах PVP – производное наркотического средства N – метилмефедрон. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу выявленных в ходе исследования наркотического средства не представляется возможным. На внутренних поверхностях трубки из прозрачного стекла (объект № 10) и представленной на экспертизу содержится в следовых количествах наркотическое средство Тетрагидроканабинол. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, поэтому определить массу выявленного в ходе исследования наркотического средства не представляется возможным. На поверхностях 4 свертков из фрагментов изоляционной ленты синего цвета и 1 свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленных на экспертизу обнаружен биологический материал, который произошел от Егорова Д.В. (том 2 л.д. 38-49).

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Все доказательства, положенные в основу приговора, являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем, оснований для признании их недопустимыми не имеется, а кроме того они являются достаточными и относимыми.

Так судом проверялся первоначальный довод подсудимого, который он впоследствии не поддержал, о том, что якобы акт личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при Егорове Д.В. от 13.11.2021г. составлялся два раза, однако, данный факт был опровергнут свидетелями А.Р.Р. и В.Е.А., которые участвовали при личном досмотре Егорова Д.В., а также свидетелем В.А.М., составившим данный акт.

Факт утраты второй страницы указанного акта, также не влечет его недопустимость, так как данный документ был восстановлен в установленном законом порядке, предусмотренном ст. 158.1 УПК РФ, оснований сомневаться в том, что восстановленный лист является точной копией утраченного листа, у суда не имеется.

Никаких сомнений в допустимости акта, также вносят и данные о том, что А.Р.Р. и В.Е.А. сообщали в ходе следствия, что часть упаковок вещественных доказательств подписывались Егоровым Д.В., а на самом деле не подписывались, так как объяснения этому даны в показаниях А.Р.Р., данным в ходе предварительного следствия, которые приведены выше.

Органами предварительного следствия Егоров Д.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд же полагает, что Егоровым Д.В. совершено одно преступление, так как наркотическое средство по показаниям Егорова Д.В. он приобретал единой оптовой партией, далее, как уже установлено следствием Егоров Д.В. с целью дальнейшего сбыта, что говорит о его едином преступном умысле в отношении как наркотического средства, обнаруженного в его сумке, так и в используемом им автомобиле. При этом, суд учитывает, что в сумке было обнаружено еще не расфасованное наркотическое средство, а в машине уже расфасованное, завернутое в изоленту, то есть непосредственно приготовленное для организации закладок, однако, это свидетельствует лишь о том, что часть наркотического средства Мефедрон (4 –метилметкатинон) из общей оптовой партии он уже приготовил к организации тайниковых закладок, а часть собирался упаковать позднее для организации тайниковых закладок.

При таких обстоятельствах, действия Егорова Д.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно Егоров Д.В. вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами на сбыт наркотического средства, они распределили между собой роли, согласно которых неустановленные лица должны были поставлять Егорову Д.В. оптовые партии наркотического средства, а Егоров Д.В., получив их, распространять на той территории, на которую укажут неустановленные лица, и в ходе совершения преступления они действовали соответственно своих ролей, и именно таким образом покушались совершить сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц. Данные действия были совершены ими в отношении, в том числе наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4 –метилметкатинон) общей массой не менее 20,62 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 является крупным размером. Однако, подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что преступная деятельность преступной группы была выявлена и пресечена, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Преступление совершено подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) поскольку сбыт наркотических средств был организован в системе мгновенных сообщений через интернет-приложение, посредствам тайниковых закладок бесконтактным способом, о местах (тайниках), в которые поместил наркотические средства он должен был сообщал также посредством ИТКС «Интернет».

Егоров Д.В. за свои действия должен был получать оплату, то есть он действовал на возмездной основе, то есть с корыстным умыслом.

Несмотря на то, что установлен факт того, что сам Егоров Д.В. употреблял наркотические средства, в том числе и то, которое было обнаружено в сумке и в автомобиле, об умысле подсудимого именно на сбыт наркотических средств также свидетельствует так же тот факт, что наркотическое средство было расфасовано в удобные для сбыта упаковки, его вес превышает вес разовой дозы для употребления. Несмотря на то, что Егоров Д.В. заявил, что на момент его задержания употребление им путем курения наркотическое средство Мефедрон (4 –метилметкатинон) достигло 2 граммов в день, оснований для исключения какого либо количества наркотического средства, как приобретенного для себя, не имеется, так как наркотического средства, каким-либо образом отделенного от общей массы для личного употребления, например помещенного в самодельное приспособление для курения или в сигарету, или каким либо иным образом, при задержании обнаружено не было.

При этом, согласно заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 138 от 31.01.2022, согласно которому Егоров Д.В. в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал или во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой существенного вреда, в применения и принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренный ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Егоров Д.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании, медикаментозной реабилитации и рессоциализации не нуждается, обнаруживает пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ (том № 2 л.д. 105-107).

Таким образом, судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, и с учетом исследованной в судебном заседании заключений судебно – психиатрической экспертизы, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, условия его жизни и другие заслуживающие внимание конкретные обстоятельства дела, степень фактического участия подсудимого в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а именно то, что Егоров Д.В. являлся «закладчиком», то есть совершал свои действия по указке неустановленного лица, выполняющего ведущую роль.

Судом учитывается, что подсудимый не судим, к уголовной ответственности привлекается в первые, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет прочные социальные связи, в лице отца, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, сам обнаруживает пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его отца, которое ведет к наличию у него инвалидности.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку несмотря на то, что в ходе следствия Егоров Д.В. сообщил, что обнаруженное в сумке, в том числе наркотические средства, принадлежат ему, он сообщил только то, что было установлено сотрудниками полиции, и никаких иных данных органам следствия не сообщал. При этом, он пытался скрыть часть своих преступных действий, сообщив задержавшим его лицам, что где находится автомобиль ему якобы не известно, хотя автомобиль был припаркован возле дома, где он был задержан, в виду чего его осмотр состоялся не в день его задержания 13.11.2021г., а только 19.11.2021 года, после проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая материальное положение подсудимого, считает необходимым назначать ему также дополнительное наказание в виде штрафа, при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит.

Несмотря на то, что Егоров Д.В. не смог довести свой преступный умысел до конца, а также наличия смягчающих его наказание обстоятельств, наличия снований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом, признав Егорова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений (свои действия он не довел до конца), мотив и цель по которому он совершил данное преступление (он, сам употребляющий несколько наркотических средств и психоактивных веществ), характер и размер наступивших последствий (никаких последствий не наступило, так как его преступные намерения не были реализованы), а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, в связи с чем изменяет категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного Егоровым Д.В. преступления свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

При этом, все данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, дают суду основания признать их в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Меру пресечения Егорову Д.В., с учетом того, что ему назначено наказание в виде лишения свободы, необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

При этом, отбывание наказания необходимо назначить по правилам п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Поскольку установлено, что подсудимый совершил преступление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), при его задержании были обнаружены: телефоны и камера, в процессе незаконного оборота наркотических средств он пользовался ими, они изъяты и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данные предметы, как орудие преступления, конфисковать и обратить в собственность государства.

Согласно постановления, вынесенного следователем в пользу адвоката Демихова А.А., за счет средств федерального бюджета выплачена сумма 14600 рублей (т.3 л.д.100-101), которая, в соответствии со ст. 131 УПК РФ, является судебными издержками. Оснований для освобождения Егорова Д.В. от взыскания судебных издержек не имеется, он является трудоспособным, имеет возможность трудиться и возмещать суммы, затраченные федеральным бюджетом на его защиту, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него данную сумму в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Егорова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкой на тяжкую.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 31.08.2022гг., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 13.11.2021г. (с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола о задержании от 14.11.2021г.) по 16.11.2021г. включительно, а также с 31.08.2022г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Егорову Д.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражй немедленно в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу № присвоен УИД №: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН 6450945701, КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 04601А59410) р/счет 40101810300000010010 в Отделение Саратов, г.Саратов, БИК 046311001 ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя: 41711603132016000140. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда. Юридический адрес: 410002, г.Саратов, ул. Имени Е.Ф. Григорьева, д.30».

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку от него – оставить по месту хранения для приобщения к материалам, выделенным в отношении неустановленных лиц; смывы с ладоней Егорова Д.В., образцы буккального эпителия Егорова Д.В., 2 пары электронных весов, изоляционную ленту, рулон пищевой пленки, пустые пакеты «зип-лок», стеклянное приспособление для курения, пластиковая бутылка с надписью «Вятский квас», 2 крышки обмотанные изоляционной лентой, кальян, полимерную пленку, портсигар, металлическую трубку, мобильный телефон Айфон в поврежденном состоянии, договор купли-продажи, страховой полис ОСАГО сроком действия до 29.10.2020, товарный чек на мобильный телефон, электронный страховой полис сроком действия до 22.04.2018 - уничтожить; карты Сбербанка – возвратить по принадлежности, оптические диски – оставить в материалах дела; автомобиль «Mицубиси Ланцер», ключ от замка зажигания с логотипом «Мицубиси» - оставить по принадлежности у Е.В.А., одежду и документы оставить у Егорова Д.В.;

Мобильный телефон Нокиа IMEI № модель 1280 с Сим - картой МТС; мобильный телефон Huawei P8 ИМЕЙ №; экшн – камеру DIGMA DiCam 150 на основании п.п. «а» и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с Егорова Д.В. судебные издержки в сумме 14600 (четырнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А.Богданова