Решение по делу № 2-2978/2023 от 10.04.2023

№2-2978/17

46RS0030-01-2023-002965-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Курск                                 10 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего -судьи                     Локтионовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем     Малаховой Е.М.,

с участием представителя ответчиков                Москалева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к Рябенко Марине Дмитриевне, Рябенко Оксане Владимировне об изъятии недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с иском к Рябенко М.Д., Рябенко О.В. об изъятии недвижимого имущества, в котором просит прекратить право собственности Рябенко М.Д. и Рябенко О.В. на нежилое помещение, площадью №.м. с кадастровым номером № и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли населенных пунктов», площадью № кв.м. с кадастровым номером № пропорционально размеру площади нежилого помещения, расположенные по адресу: г.Курск, №, путем изъятия с выплатой возмещения Рябенко М.Д. и Рябенко О.В. по 1581802 руб. каждой, а также признать право собственности муниципального образования «город Курск» на нежилое помещение, площадью 58,5 кв.м. с кадастровым номером № и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли населенных пунктов», площадью №м. с кадастровым номером № пропорционально размеру площади нежилого помещения, расположенные по адресу: г.Курск, ул. №

    Представитель истца, дважды извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 04.10.2023 г., 10.10.2023 г., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель ответчиков адвокат Москалев А.В. не возражал против оставления заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    В соответствие со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что представитель истца не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, других ходатайств не поступило, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к Рябенко Марине Дмитриевне, Рябенко Оксане Владимировне об изъятии недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить данное определение и возобновить рассмотрение дела по существу.

Определение обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции не подлежит. Частная жалоба может быть подана на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца об отмене такого определения.

Судья                      Локтионова Л.В.