№2-2978/17
46RS0030-01-2023-002965-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Курск 10 октября 2023 года
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего -судьи Локтионовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малаховой Е.М.,
с участием представителя ответчиков Москалева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к Рябенко Марине Дмитриевне, Рябенко Оксане Владимировне об изъятии недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с иском к Рябенко М.Д., Рябенко О.В. об изъятии недвижимого имущества, в котором просит прекратить право собственности Рябенко М.Д. и Рябенко О.В. на нежилое помещение, площадью №.м. с кадастровым номером № и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли населенных пунктов», площадью № кв.м. с кадастровым номером № пропорционально размеру площади нежилого помещения, расположенные по адресу: г.Курск, №, путем изъятия с выплатой возмещения Рябенко М.Д. и Рябенко О.В. по 1581802 руб. каждой, а также признать право собственности муниципального образования «город Курск» на нежилое помещение, площадью 58,5 кв.м. с кадастровым номером № и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли населенных пунктов», площадью №м. с кадастровым номером № пропорционально размеру площади нежилого помещения, расположенные по адресу: г.Курск, ул. №
Представитель истца, дважды извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 04.10.2023 г., 10.10.2023 г., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчиков адвокат Москалев А.В. не возражал против оставления заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствие со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, других ходатайств не поступило, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.