Решение по делу № 2-1153/2021 от 11.01.2021

Дело №2-1153/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск     08 февраля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Самойловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к Никифорову И.П. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу,

установил:

АО «СМК «Сахамедстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. В обоснование иска указано на то, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____.2017 ответчик Никифоров И.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ___ УК РФ, по факту причинения вреда здоровью Ч., получившего медицинскую помощь в период с ____.2017 по ____.2017, на лечение которого страховая медицинская организация понесла расходы. Просят взыскать сумму расходов в размере 75 945,01 рублей с ответчика в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдрахманов Э.А. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Никифоров И.П. иск признал, просил суд учесть его материальное положение, в случае удовлетворения иска просил предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Суд, выслушав представителя истца, доводы ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____.2017 ответчик Никифоров И.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ___, поскольку обвиняемый согласился с предъявленным обвинением при рассмотрении уголовного дела применен особый порядок судебного разбирательства, Никифорову И.П. назначено наказание в виде ___, приговор суда вступил в законную силу.

Согласно приговору суда Никифоров И.П., ____.2017 в период времени с ____ ч. ____ мин. по ____. ч. ____ мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома № по ____, из внезапно возникших в ходе конфликта с Ч. личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в полной мере осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, с применением предмета – ножа, который согласно заключению эксперта № от ____.2017, не относится к гражданскому холодному оружию, и является ножом хозяйственно-бытового назначения (хозяйственный нож общего применения) и изготовлен промышленным способом, используя его в качестве оружия, держа его в правой руке умышленно нанес им один удар в ___ Ч., причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта № от ____.2017 повреждение характера: ___. Данная рана ___ согласно п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г. по признаку, опасности для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании также установлено, что потерпевший Ч. является застрахованным в АО СМК «Сахамедстрах», лечение оплачено по страховому полису обязательного медицинского страхования АО «СМК «Сахамедстрах» в размере 75 945,01 рублей, что подтверждается исследованными в судебном заседании выпиской из реестра медицинских услуг ГБУ РС(Я) «РБ №2-ЦЭМП» от ____.2017, справкой АО СМК «Сахамедстрах» об оказании медицинской помощи Ч. за период с ____.2017 по ____.2017, сообщением главного врача ГБУ РС(Я) «РБ №2-ЦЭМП» Иванова С.И. от ____.2021, из которого следует, что администрация ГБУ РС(Я) «РБ№2-ЦЭМП» подтверждает факт оплаты лечения Ч., во 2-м хирургическом отделении с ____.2017 по ____.2017 на сумму 75 945,01 рублей. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, стоимость понесенных расходов на лечение потерпевшего стороной истца подтверждена представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, расходы АО СМК «Сахамедстрах» по оплате оказанной медицинской помощи Ч. в размере 75 945,01 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как следует из смысла приведенной нормы, уменьшение размера возмещения вреда является правом суда, а не обязанностью. Реализация судом данного права возможна на основании представленных причинителем вреда документов, свидетельствующих о его имущественном положении.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований для применения п.3 ст.1083 ГК РФ не имеется, поскольку в данном случае ответчиком совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ч.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Никифорова И.П. в пользу Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» в возмещение расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 75 945,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                                  Л.А. Ефимова