Дело № 2-1104/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Боринос А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запудряевой О. И. к ОАО «ДОК № 6» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ
Запудряева О.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ей переходит в собственность <данные изъяты> квартира на <данные изъяты> этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме по строительному по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Свои обязательства по договору ею были исполнены в полном объеме. Дом введен в эксплуатацию, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана ей по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ Однако, оформить право собственности она не может, так как ответчик не предоставил в регистрирующий орган все необходимые документы для регистрации дома.
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании Запудряева О.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик - представитель ОАО «ДОК № 6» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по последнему известному адресу, возражений не представил.
Третье лицо - представитель Администрации г.о. Железнодорожный не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Запудряевой О.И. и ОАО «ДОК № 6» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого Запудряевой О.И. переходит в собственность однокомнатная квартира на <данные изъяты> этаже, в доме по строительному по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. (л.д. №).
Свои обязательства по договору ею были исполнены в полном объеме.
В настоящее время жилой дом введен в эксплуатацию
ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана Запудряевой О.И. по акту приема-передачи (л.д. №).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Запудряева О.И. свои обязательства по Договору выполнила в полном объеме, дом сдан в эксплуатацию, квартира передана ей по акту приема-передачи, а отсутствие необходимой документации нарушаются права истицы, суд считает требования о признании за ней права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Запудряевой О. И. к ОАО «ДОК № 6» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.
Признать за Запудряевой О. И. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Федеральный судья Е.В. Васильева
Решение изготовлено в окончательной
форме 15 мая 2014 года.