Решение по делу № 33-4084/2022 от 16.11.2022

Суханова Т.В"> №"> Суханова Т.В"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Королева С.Е. Дело № 2-А426/2022

Докладчик Мясникова Н.В. Дело № 33-4084/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Мясниковой Н.В., Степановой Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Мозолевской И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Двуреченского Виктора Валентиновича, Двуреченской Жанны Борисовны, Шальнева Владимира Вагитдиновичана на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 5 октября 2022 года, которым постановлено:

«Взыскать с Шальнева Владимира Вагитдиновича, Двуреченского Ярослава Викторовича, Двуреченского Виктора Валентиновича, Двуреченской Жанны Борисовны, Шальневой Ирины Викторовны в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала «Квадра» - «Липецкая генерация» солидарно задолженность по оплате энергии и ГВС за период с августа 2017 г. по февраль 2019 г. в размере 62628,82 руб., пени – 45227,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3357 руб.».

Заслушав доклад судьи Мясниковой Н.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Двуреченскому Я.В., Двуреченской Ж.Б., Двуреченскому В.В., Шальневу В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по условиям заключенного между ним и ответчиками публичного договора поставки тепловой энергии ПАО «Квадра» приняло на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячую воду в жилое помещение по адресу: <адрес>, а потребители обязались принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду. Оплату ответчики должны производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. .Истец за период август 2017 года – февраль 2019 года поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 62628 руб. 82 коп. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. На 25 февраля 2022 года размер пени составляет 45227 руб. 42 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период август 2017 года – февраль 2019 года в размере 62628 руб. 82 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 45227 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 357 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шальнева И.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Двуреченский В.В. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил взыскать задолженность частями, с каждого в долях, согласно представленному ответчиками расчету.

Ответчик Двуреченская Ж.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что квартира была приватизирована на четверых, потом ее поменяли на другую квартиру, в той квартире осталась Шальнева И.В., с которой ответчик не общается. Срок исковой давности прошел, Шальнева И.В. является собственником квартиры с 2019 года на основании договора дарения, в котором указано, что Шальнева И.В. должна оплатить все долги по оплате коммунальных услуг. Представила расчет задолженности, согласно которому с ответчиков подлежит взысканию в долевом соотношении с каждого, просила освободить от уплаты пени и взыскать с ответчиков сумму, согласно представленному расчету задолженности. В квартире ответчик не проживает с 1996, Шальневой И.В. ежемесячно передавалась сумма в размере 8 – 10 тысяч рублей на оплату коммунальных услуг, о том, что Шальнева И.В. за квартиру не платила ответчику не было известно. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчик Шальнев В.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании с расчетом, представленным ответчиком Двуреченской Ж.Б. согласился, просил взыскать задолженность, согласно расчету, представленному ответчикам.

Ответчик Двуреченский Я.В., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик Шальнева И.В. в судебное заседание не явилась.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчики Двуреченский В. В., Двуреченская Ж. Б., Шальнев В. В. просят решение суда изменить, применить в отношении Шальнева В.В. последствия пропуска срока исковой давности и отказать к нему в иске, с остальных ответчиков взыскать задолженность по представленному ими расчету.

В суд апелляционной инстанции представитель истца, ответчик Шальнева И.В., Двуркченский Я.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Исходя из положений части 3 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения ответчиков Двуреченского В. В., Двуреченской Ж. Б., Шальнева В. В., их представителя адвоката Востриковой Ж.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и. если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 4 статьи 155 ЖК РФ).

Как верно установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> 9 марта 2019 года находится в собственности Шальневой И.В..

19.04.1996 между Двуреченским В.В., Двуреченской Ж.Б., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей: Двуреченской И.В., Двуреченского Я.В. и Поповой П.И. был заключен договор мены квартир, согласно которому Попова П.И. передала в собственность в равных долях Двуреченскому В.В., Двуреченской Ж.Б., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей: Двуреченской И.В., Двуреченского Я.В. квартиру по адресу: <адрес> приняла в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом Липецкого нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре 913.

30.10.2014 Двуреченская Ж.Б. продала Шальневой И.В. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, переход права собственности зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области 13.11.2014, что подтверждается договором купли-продажи от 30.10.2014.

18.02.2019 между Двуреченским В.В., Двуреченским Я.В. и Шальневой И.В. заключен договор дарения, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> <адрес>, запись в реестре , согласно которому Двуреченский В.В., Двуреченский Я.В. подарили Шальневой И.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом в заявленный ко взысканию период с август 2017 года – февраль 2019 года собственниками квартиры являлись: Шальнева И.В. 1/2 доля, Двуреченский В.В. 1/4 доля,, Двуреченский Я.В. 1/4 доля.

Как следует из расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника по состоянию на 7 июня 2022 года по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы: Двуреченский В.В. с 25 июня 1996 года по 20 февраля 2019 года, Двуреченская Ж.Б. с 25 июня 1996 года по 20 февраля 2019 года, Двуреченский Я.В. с 25 июня 1996 года по 20февраля 2019 года, Шальнев В.В. с 1 августа 2013 года по 10 августа 2017 года, Шальнева И.В. с 25 июня 1996 года по настоящее время, Шальнева А.В. с 27 сентября 2009 года по настоящее время, Шальнева Е.В. с 1 августа 2014 года по настоящее время.

Согласно записи о рождении Шальнева Анна Владимировна родилась 13 февраля 2008 года, родителями ее являются Шальнева И.В., Шальнева В.В., Шальнева Елизавета Владимировна родилась 5 июля 2014 года, родителями ее являются Шальнева И.В., Шальнева В.В.

Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС в период с август 2017 года – февраль 2019 года на сумму 62628 руб. 82 коп.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку ответчики обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в полном объеме и в установленные сроки не исполняли, исковые требований о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» за период с август 2017 года – февраль 2019 года на сумму 62628 руб. 82 коп. является обоснованным.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда и находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы об изменении решения суда и взысканию задолженности с учетом принадлежащих ответчикам долей в праве собственности на квартиру, а так же с учетом зарегистрированных в квартире лиц, не являющихся собственниками, по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 27.и 29 постановления Пленума верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, с Двуреченского В.В. с учетом принадлежащей ему 1/4 доли и члена его семьи Двуреченской Ж.Б. подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме 19723 руб. 92 коп.(из которых 3303 руб. 58 коп отопление и ОДН, 16420 руб.34 коп. горячее водоснабжение).

С Двуреченского Я.В., с учетом принадлежащей ему 1/4 доли подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме 11513 руб. 75 коп.. (из которых 3303 руб. 58 коп отопление и ОДН, 8210 руб.17 коп. горячее водоснабжение).

С Шальневой И.В. с учетом принадлежащей ей 1/2 доли подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме в сумме 14817 руб. 33 коп.. (из которых 6607 руб. 16 коп отопление и ОДН, 8210 руб.17 коп. горячее водоснабжение).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (статьи 1073, 1074 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

Аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", применительно к ситуации, когда собственником жилого помещения является несовершеннолетний.

При таких обстоятельствах, на ответчиках Шальневе В.В. и Шальневой И.В. родителях несовершеннолетних детей Шальневой А.В. 2008 года рождения, Шальневой Е.В. 2014 года рождения, лежит солидарная обязанность по оплате ГВС за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме в сумме 16420 руб. 34 коп.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени предусмотрена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, установив, что ответчики, ненадлежащим образом в спорный период времени выполняли обязанность по оплате тепловой энергии и ГВС, приходит к выводу в соответствии с приведенными правовыми нормами о наличии правовых оснований для взыскания с них в пользу истца пени.

Согласно расчету истца размер пени за период с августа 2017 года по февраль 2019 года составила 45227 руб. 42 коп.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение ответчиками своих обязательств по договору привело к неблагоприятным последствиям для истца, судебная коллегия приходит к выводу о завышенном размере пени. В связи с изложенным, судебная коллегия полагает возможным в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер начисленной пени, и взыскать с Двуреченского В.В., Двуреченской Ж.Б. пени в размере 3500 руб. солидарно, с Двуреченского Я.В. пени в размере 2000 руб., с Шальневой И.В. пени в размере 3000 руб., с Шальнева В.В., Шальневой И.В. пени в размере 3000 руб. солидарно.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с требованиями в суд к Двуреченскому В.В., Двуреченской Ж.Б. судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

23 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с Двуреченского Я.В. в пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности за период август 2017 года – февраль 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 6 мая 2021 года судебный приказ от 23 июля 2019 года отменен, таким образом срок судебной защиты составил 1 год 10 месяцев 13 дней.

23 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с Двуреченского В.В. в пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности за период август 2017 года – февраль 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 23 апреля 2021 года судебный приказ от 23 июля 2019 года отменен, таким образом срок судебной защиты составил 1 год 10 месяцев.

23 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с Двуреченской Ж.Б. в пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности за период август 2017 года – февраль 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 23 апреля 2021 года судебный приказ от 23 июля 2019 года отменен, таким образом срок судебной защиты составил 1 год 10 месяцев.

С исковым заявлением истец обратился 12 мая 2022 года, т.е. срок исковой давности не истек.

Доводы апелляционной жалобы о применении к требованиям заявленным к Шальневу В.В. последствий пропуска срока исковой давности судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности ответчиком Шальневым В.В. в суде первой инстанции не заявлялось.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частичному удовлетворению подлежат требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с Двуреченского В.В., Двуреченской Ж.Б. в размере 897 руб., с Двуреченского Я.В. в размере 541 руб., с Шальневой И.В. в размере 713 руб., с Шальнева В.В., Шальневой И.В. в размере 737 руб.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 5 октября 2022 года изменить.

Взыскать в солидарном порядке с Двуреченского Виктора Валентиновича, Двуреченской Жанны Борисовны в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме 19723 руб. 92 коп., пени в сумме 3500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 897 руб., а всего 24120 руб. 92 коп.

Взыскать с Двуреченского Ярослава Викторовича в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме 11513 руб. 75 коп., пени в сумме 2000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 541 руб., а всего 14054 руб. 75 коп.

Взыскать с Шальневой Ирины Викторовны в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме 14817 руб. 33 коп., пени в сумме 3000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 713 руб., а всего 18530 руб. 33 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Шальневой Ирины Викторовны, Шальнева Владимира Вагитдиновича в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате ГВС за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в сумме 16420 руб. 34 коп., пени в сумме 3000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 737 руб., а всего 20157 руб. 34 коп.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 декабря 2022 года.


11

11

33-4084/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиал Пао Квадра-Липецкая генерация
ПАО КВАДРА
Ответчики
Двуреченская Жанна Борисовна
Шальнева Ирина Викторовна
Шальнев Владимир Вагитдинович
Двуреченский Ярослав Викторович
Двуреченский Виктор Валентинович
Другие
Вострикова Жанна Анатольевна
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Мясникова Н.В.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
12.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Передано в экспедицию
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее