Решение по делу № 9-233/2021 от 26.11.2021

9-233/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 Рі.                         Рі. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Ворзонина В.В., ознакомившись с заявлением ООО «Управдом» о выдаче судебного приказа,

установил:

26 ноября 2021 г. от ООО «Управдом» поступило указанное заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, пени.

Изучив заявление, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции заявления о выдаче судебного приказа.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату ООО «Управдом», поскольку рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа районному суду неподсудно.Руководствуясь статьями 23, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

вернуть ООО «Управдом» заявление о выдаче судебного приказа, разъяснив право на обращение с аналогичным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р’.Р’. Р’РѕСЂР·РѕРЅРёРЅР°

9-233/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 Рі.                         Рі. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Ворзонина В.В., ознакомившись с заявлением ООО «Управдом» о выдаче судебного приказа,

установил:

26 ноября 2021 г. от ООО «Управдом» поступило указанное заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, пени.

Изучив заявление, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции заявления о выдаче судебного приказа.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату ООО «Управдом», поскольку рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа районному суду неподсудно.Руководствуясь статьями 23, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

вернуть ООО «Управдом» заявление о выдаче судебного приказа, разъяснив право на обращение с аналогичным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р’.Р’. Р’РѕСЂР·РѕРЅРёРЅР°

1версия для печати

9-233/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "УправДом"
Ответчики
Илимович Елена Асанбековна
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Ворзонина Виктория Васильевна
Дело на сайте суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
30.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее