Судья Дульцева Л.Ю.
Дело № 33-4158/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 18 апреля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в
составе председательствующего Чулатаевой С.Г.,
судей Швецова К.И., Заривчацкой Т.А.,
при секретаре Баскаль В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кондратьева Анатолия Владимировича на определение Ленинского районного суда города Перми от 16 февраля 2018 года возврате частной жалобы Кондратьева Анатолия Владимировича на определение Ленинского районного суда города Перми от 07.02.2018 о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Определением Ленинского районного суда города Перми от 07.02.2018 прекращено в связи с отказом истца Лысиченковой О.В. от иска к Кондратьеву А.В. о лишении родительских прав.
Кондратьев А.В. подал частную жалобу на указанное определение, которая возвращена заявителю на основании определения Ленинского районного суда города Перми от 16.02.2018 как содержащая недопустимые нецензурные выражения, в связи с чем не может быть признана соответствующей требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства.
В частной жалобе Кондратьев А.В. просит определение суда отменить, принять частную жалобу к производству, указывая, что нецензурные слова и выражения изложены в кавычках, не полностью, в качестве подтверждений словестных оскорблений в виде нецензурных выражений в адрес Контратьева А.В. со стороны Лысиченковой О.В.
Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия считает его подлежащим отмене ввиду неверного применения судом норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
Из содержания приведенной нормы следует, что нецензурные или оскорбительные выражения, изложенные в обращении гражданина, должны быть направлены адресату сообщения либо использованы при изложении обращения в его контексте.
В направленной в суд частной жалобе, нецензурные выражения приведены в качестве примера обращения истца к заявителю, как обоснование необходимости продолжения рассмотрения дела по существу, указаны путем написания первой буквы, т.е. прямое текстовое изложение нецензурных выражений не допущено, в связи чем отсутствуют основания для вывода о злоупотреблении заявителем своим правом на обращение в суд с частной жалобой.
Иных оснований для возврата частной жалобы, в том числе предусмотренных частью 3 статьи 324 ГПК РФ, судом в определении не указано.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным, подлежит отмене, а дело – направлению в суд первой инстанции для совершения в отношении частной жалобы действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение Ленинского районного суда города Перми от 16 февраля 2018 года отменить. Дело направить в Ленинский районный суд города Перми для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: