Решение по делу № 2-6528/2018 от 08.06.2018

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи - А.А.Хабибуллиной, с участием

секретаря – О.В.Шариповой,

Истец и его представитель в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, извещен.

рассмотрев в помещении суда в зале №309 в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело с указанными выше требованиями.

В судебное заседание заявитель дважды не явился и не направил своих представителей.

Согласно абзацев 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что дело назначалось к рассмотрению в судебных заседаниях на 20 и 23 ноября 2018 г.

Истцу направлялись судебные извещения о назначении дела к рассмотрению, но истец не прибыл.

При разрешении искового заявления необходимо выяснить личное отношение истца к заявленным требованиям и разрешить вопрос о доказательствах.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Поэтому, суд приходит к выводу, что это исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения, о чем оповестить лиц, участвующих в деле, путем направления им копии настоящего определения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения условий послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истцом может быть подано в Вахитовский районный суд г. Казани ходатайство об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Хабибуллина