Решение по делу № 2-724/2011 от 11.08.2011

Дело № 2-724/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шмелевой Т.А.,

при секретаре Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Чувашской Республике к Арефьеву В.П. взыскании пени по транспортному налогу, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Арефьеву В.П. о взыскании пени по транспортному налогу.

Мотивировал свои требования следующим:

Арефьев В.П. (ИНН <данные изъяты>), родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является собственником следующих автотранспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> с мощностью двигателя 150 л.с.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Арефьев В.П. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" (далее - Закон № 38) установлены следующие налоговые ставки: для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 100 до 50 л.с. включительно в размере 15 руб. за каждую лошадиную силу мощности двигателя.

Согласно п.З ст.38 Закона №38 сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном Федеральным законом, от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки устанавливается в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На недоимку по транспортному налогу были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Арефьев В.П. имеет недоимку по пеням по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Арефьеву В.П. направлялись уведомление № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по транспортному налогу в соответствии с приказом ФНС РФ от 25.02.2010 года № ММ-7-6/86@ «Об утверждении порядка выполнения массовой печати и рассылки налоговых документов по назначению в условиях централизованной обработки данных. Документы оставлены без удовлетворения.

Не уплачивая пени по транспортному налогу, Арефьев В.П. нарушает ст.57Конституции Российской Федерации и ст.ст.23, 75 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Арефьева В.П. пени по транспортному налогу был отменен.

Просит взыскать с Арефьева В.П. пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просит перечислить на счет УФК МФ РФ по №, код <данные изъяты> (пени по транспортному налогу), ОКАТО <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Чувашской Республике - Куделькина. Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований о взыскании с Арефьеву В.П. пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. отказалась в полном объеме в связи с уплатой ответчиком задолженности.

Ответчик Арефьев В.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ от исковых требований представителя истца, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу.

Представителю истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Чувашской Республике - Куделькиной Е.Н. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Чувашской Республике от исковых требований о взыскании с Арефьева В.П. пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - принять.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Чувашской Республике к Арефьеву В.П. взыскании пени по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Чувашской Республике, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: