Решение по делу № 2-766/2015 (2-7812/2014;) от 19.11.2014

Дело №2-766/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Мятик А.Р.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарановской С. Н. к <...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Тарановская С.Н. обратилась в суд с иском к <...> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером <номер> из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- ЛПХ в городах и поселках, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование своего требования истец указала, что <дата>г. умерла ФИО2, оставившая завещание, по которому все имущество она завещала ей. При жизни в 1985 году ФИО2 вступила в права собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО2 в соответствии с постановлением главы <...> от <дата> <номер> был выделен земельный участок в собственность площадью 570 кв.м. для личного подсобного хозяйства, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата> года. ФИО2 при своей жизни не успела зарегистрировать права собственности на участок в ЕГРП. Истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. <дата>г. ей было выдано такое свидетельство лишь на 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано по тем основаниям, что в ЕГРП отсутствуют сведения об участке, согласно полученной архивной справки из архивного управления администрации Раменского муниципального района от <дата>г. постановление <номер> от <дата> на хранение не поступало. Выделенный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера <номер>. В связи с тем, что до настоящего времени истец не может получить свидетельство о праве нa наследство по завещанию, она не может зарегистрировать свое право собственности на него в ЕГРП. При жизни ФИО2 получила на праве собственности земельный участок, что подтверждаются свидетельством <номер>. Данное свидетельство в силу прямого указания закона имеет равную юридическую силу с записью в ЕГРП. Указанные права собственности при жизни ФИО2 не были оспорены и в силу норм наследственного законодательства переходят к наследникам. В соответствии со ст.25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФИО2 могла воспользоваться своим правом на государственную регистрацию права собственности на указанный объект в ЕЕГРП, но не успела в связи со смертью. После смерти матери истец совершила все предусмотренные законом действия для вступления в наследование земельным участком.

В судебное заседание истец не явилась, а ее представитель ФИО6 поддержала исковое требование, просила удовлетворить.

Ответчик – <...> для участия в судебном заседании своего представителя не выделил, представил письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, разрешив спор по усмотрению суда.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <...> от <дата>г. установлен факт о том, что Тарановская С.Н. является дочерью ФИО2, умершей <дата>г.

Как следует из материалов дела, Тарановская С.Н. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей <дата>г. ФИО2 на земельный участок, расположенный в <адрес>. При этом, истцом было представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок, выданное <дата>г. Главой администрации пос.Ильинский Раменского р-на Московской области.

Постановлением нотариуса <...> от <дата>г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок, по тем основаниям, что документом, подтверждающим право собственности на земельный участок указано постановление <...> от <дата>г. а за <номер>. Согласно справки архивного управления администрации Раменского муниципального района от <дата>г. за <номер> постановление <номер> от <дата> на хранение не поступало. Согласно выписки и ЕГРП выданной <дата>г. сведения о земельном участке в <адрес> ЕГРП отсутствуют. Указано, что свидетельство о праве собственности является правоподтверждающим документом, постановление о передаче земельного участка- правоустанавливающим документом, которое предъявлено не было.(л.д.13).

Из свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>г., видно, что истец получила в собственность по наследству по завещанию 1/5 долю жилого дома, расположенного по месту нахождения спорного земельного участка (л.д.14).

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата>г. видно, что умершая ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 570 кв.м с кадастровым номером <номер> из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- ЛПХ в городах и поселках, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Таким образом, после смерти матери истца ФИО2 открылось наследство на вышеуказанный земельный участок, наследником которого является истец.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам – доля в праве общей собственности на земельный участок (п. 74).

Таким образом, исковое требование истца о признании за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование Тарановской С.Н. удовлетворить.

Признать за Тарановской С. Н. право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 570 кв.м. с кадастровым номером <номер> из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- ЛПХ в городах и поселках, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

<...>