Решение по делу № 2-1628/2024 от 09.09.2024

УИД: 11RS0008-01-2024-002221-43 Дело № 2-1628/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск, Республика Коми 07 октября 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Попковой Е.Н., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Региональный оператор Севера» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договорам: №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 752,45 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 589,85 руб.; №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 169,60 руб.; расходов по оплате госпошлины; а также неустойки, начисленной на сумму долга по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебное извещение, направленное судом в адрес ответчика, возвращено за истечением срока хранения.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирован по мету жительства по адресу: <адрес>, д. Внуково, <адрес>, что подтверждается сведениями Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>. С регистрационного учета по адресу: <адрес> Б <адрес> ФИО1 снят ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковое заявление ООО «Региональный оператор Севера» неподсудно Сосногорскому городскому суду Республики Коми. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Щербинский районный суд города Москва. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, определил: Гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор Севера» к Нематову Тельману Шамиль-оглы о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов передать на рассмотрение в Щербинский районный суд города Москва. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.Председательствующий                     Попкова Е.Н.