Решение по делу № 5-437/2021 от 17.02.2021

Дело № 5-437/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 17 февраля 2021 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Богданова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

БОГДАНОВА С. А., (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

16 февраля 2021г. в 15-40 час. на (адрес обезличен), Богданов С.А., управляя (Авт.) гос.номер (номер обезличен), будучи привлеченным 30.01.2021г. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ на основании постановления УИН (номер обезличен), не выполнил законные требования сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями с п.4.3 приложения 8 Технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств», то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

До рассмотрения дела по существу Богданову С.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств Богдановым С.А. не заявлено.

В судебном заседании Богданов С.А. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу положений статьи 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 4.3. приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что требование сотрудника полиции об устранении неисправности, в результате которой светопропускание передних стекол не соответствует нормативам, является законным, направленным на пресечение административного правонарушения, признаки которого были установлены.

Как установлено в судебном заседании, 16 февраля 2021г. в 15-40 час. на (адрес обезличен), Богданов С.А., управляя (Авт.) гос.номер (номер обезличен), будучи привлеченным 30.01.2021г. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ на основании постановления УИН (номер обезличен), не выполнил законные требования сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями с п.4.3 приложения 8 Технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств», то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от 16.02.2021г. (л.д.5), копией постановления (номер обезличен) от 30.01.2021г. о привлечении Богданова С.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д. 6), копией требования от 30.01.2021г. о прекращении противоправных действий в срок до 12-00 час. 10.02.2021г. (л.д. 7), рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области Ф. (л.д. 4), которые согласуются между собой и получены в предусмотренном законом порядке.

Совокупностью исследованных доказательств суд находит вину Богданова С.А. установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Богданову С.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Богданова С.А., судья не располагает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Богданова С.А., судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что Богданову С.А. подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

БОГДАНОВА С. А., (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания Богданову С. А. исчислять с 17-45 час. 16 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова