Дело № 1-38/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Мильково Камчатского края 23 июня 2022 года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Беляева Д.В.,
при секретаре Телесовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мильковского района Солодкой Н.Ю.,
подсудимого Маркова Д.Д.,
защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № 209 от 24 декабря 2014 года и ордер № 90 от 23 июня 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Маркова фио11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марков Д.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период с 20 сентября по 30 сентября 2016 года около 18 часов 00 минут Марков Д.Д. находясь на участке местности, расположенном на 392 километре автодороги «с. Мильково-п. Ключи», Мильковского района Камчатского края, в месте с географическими координатами N 54.792501 северной широты, Е 158.765040 восточной долготы, обнаружив не менее одного куста дикорастущего растения конопля, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, оборвал листья и верхушечные части с обнаруженного им наркотикосодержащего растения конопля, которые поместил в находящуюся при нем полимерную емкость, тем самым незаконно приобрел, для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, масса которого в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия составила 110,25 грамма.
После чего в период с 20 сентября по 30 сентября 2016 года около 18 часов 00 минут он перенес вышеуказанное наркотическое средство общей массой в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия 110,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер в принадлежащий ему гараж, расположенный в 500 метрах от <адрес>.
Незаконно приобретённое при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство Марков Д.Д. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления с момента его приобретения и до пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотического средства в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия 16 февраля 2022 года в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут в гараже расположенном в 500 метрах от <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Марков Д.Д. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и раскаялся в содеянном. Подсудимый, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями подсудимого Маркова Д.Д. данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он в конце сентября 2016 года около 18.00 часов возвращался с рыбалки, где на правом берегу в районе <адрес> увидел куст конопли. Он знал, что данное растение является наркотикосодержащим и запрещено к обороту на территории РФ, но решил его сорвать. После этого оборвал верхушки растения сложил их в пластиковую банку, которую взял с собой и отнес в гараж, расположенный в 500 метром от <адрес> в <адрес>, где положил банку с коноплей в тумбочку. Данные части растения он хотел употребить. 16 февраля 2022 года в 20 часов он находился у гаража когда прибыли сотрудники полиции. В ходе осмотра гаража сотрудниками полиции была обнаружена полимерная ёмкость с закручивающейся крышкой с частями растения зелено - коричневого цвета с семенами. Он пояснил, что содержимое ёмкости является частями растения конопля, которые он собрал примерно 6 лет назад, сорвав листья с обнаруженного куста конопли, на берегу реки Камчатка, в районе п. Кирганик, для личного употребления. О данной ёмкости с коноплей он забыл, в связи с чем и не выдал её должностным лицам. После этого прибыла следственно-оперативная группа и в его гараже был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра гаража, вышеуказанная ёмкость с коноплей была изъята. Кроме того, 04.03.2022 он с сотрудниками полиции выезжал к участку местности, где нашел коноплю, был произведен осмотр местности, зафиксированы географические координаты участка. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 97-100, 112-115);
Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 от 3 мая 2022 года о том, что 16 февраля 2022 года около 20 часов он и Свидетель №2 приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. В ходе осмотра гаража расположенного у <адрес> с участием Маркова Д.Д. в тумбочке была обнаружена белая полимерная емкость с крышкой желтого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. После этого к гаражу прибыла следственно-оперативная группа, с участием которой, было осмотрено помещение указанного гаража, где была изъята белая полимерная емкость с желтой закручивающейся крышкой с находящимся в ней веществом растительного происхождения. При этом Марков Д.Д. пояснил, что в указанной емкости находится растение конопля (л.д. 76-78, 79-81);
Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №3 от 23 марта 2022 года и свидетелем Свидетель №4 от 1 апреля 2022 года о том, что они являются сотрудниками полиции и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 16 февраля 2022 года около 20 часов они прибыли к гаражу, расположенному в 500 метрах от <адрес> в <адрес>, где увидели фио1 Они подошли к нему представились, и спросили есть ли в его гараже вещества, предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что Марков сказал нет. После этого в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №1 было проведено обследование гаража, где в тумбочке была обнаружена белая полимерная емкость с закручивающейся крышкой желтого цвета. При вскрытии указанной емкости обнаружены части растения и семена, предположительно наркотикосодержащего растения конопля. В дальнейшем на место прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр гаража, в ходе которого была обнаружена и изъята белая полимерная емкость с закручивающейся крышкой желтого цвета с частями растения и семенами. Участвующий при осмотре Марков пояснил, что указанное растение является коноплей. Кроме того, с участием Маркова Д.Д. произведен осмотр участка местности, расположенного в районе 392 км автодороги «с.Мильково-п.Ключи», где с его слов примерно 6 лет назад он обнаружил и сорвал наркотикосодержащее растение коноплю, которое в последующем хранил у себя в гараже. Место, где он сорвал коноплю находится на берегу р. Кирганик, где она впадает в р. Камчатка. В ходе осмотра были зафиксированы географические данные (л.д. 72-75, 76-78).
Кроме этого, виновность подсудимого Маркова Д.Д. подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 4.03.2022, согласно которому 16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия в гараже, принадлежащем Маркову Д.Д. и расположенном в 500 метрах от <адрес> в <адрес> обнаружена и изъята белая полимерная емкость с находящимися в ней частями растения, которые являются наркотическим средством - Каннабис (марихуана) массой 110,25 гр. (л.д. 5);
- рапортом о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 16.02.2022, согласно которому ГУР Мильковского МО МВД России располагает сведениями о том, что Марков Д.Д. незаконно хранит в гараже наркотические средства, в связи с чем необходимо разрешение на проведение мероприятия в отношении указанного лица (л.д. 19);
- сообщением о преступлении и рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия от 16.02.2022, согласно которому в ходе проведения ОРМ в гараже, расположенном в 500 метрах до <адрес> была обнаружена принадлежащая Маркову Д.Д. полимерная емкость, предположительно с наркотическим веществом (л.д. 16, 29);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.02.2022, из которого следует, что в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела в отношении Маркова Д.Д. следователю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 17);
- протоколом явки с повинной от 16.02.2022, согласно которому Марков Д.Д. сообщил, что шесть лет назад он находясь на берегу р. Кирганик в Мильковском районе Камчатского края нашел куст конопли, оборвав который части растения поместил в полимерную емкость и принес в свой гараж, расположенный в 500 метрах от <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил до их обнаружения сотрудниками полиции (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2022, согласно которому с участием Маркова Д.Д. осмотрен гараж, расположенный в 500 метрах от <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, где Марков в период с сентября 2016 года по 16.02.2022 незаконно хранил наркотическое средство - Каннабис (марихуана), а также была изъята полимерная емкость белого цвета с закручивающейся крышкой желтого цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 31-36);
- протоколом осмотра места происшествия от 4.03.2022, согласно которому с участием Маркова Д.Д. осмотрен участка местности, расположенный в районе 392 км трассы «с. Мильково - п. Ключи». В ходе осмотра установлено место, где Марков Д.Д. осенью 2016 года сорвал коноплю, а также зафиксированы географические координаты N 54.792501 северной широты, Е 158.765040 восточной долготы (л.д. 38-39);
- протоколом осмотра предметов от 30.04.2022, согласно которому осмотрена полимерная емкость белого цвета с крышкой желтого цвета с плодами растения конопля общей массой 295, 12 грамма, наркотическим средством Каннабис (марихуана) массой 122,50 грамма, в перерасчете после высушивания, при температуре +110-115 градусов Цельсия до постоянной составила 110,25 грамма, первоначальная бирка. Указанная емкость, бирка постановлением следователя от 30.04.2022 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 61-66);
- протоколом обследования помещения от 16.02.2022, с фототаблицей и актом применения служебной собаки, согласно которым 16.02.2022 с 20 часов 11 минут до 20 часов 58 минут с участием Маркова Д.Д., понятых, проведено обследование в гараже, расположенном в 500 метрах от <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружена полимерная емкость белого цвета с крышкой желтого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 21-28);
- протоколом проверки показаний на месте от 13.04.2022, согласно которому Марков Д.Д., подтвердил обстоятельства приобретения и хранения им наркотических средств (л.д. 124-131);
- заключением эксперта № 111/с от 3.03.2022, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом, массой 122, 50 гр., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия составляет 110,25 грамма (л.д. 50-54);
- распоряжением начальника Мильковского МО МВД России от 10.02.2022, о проведении ОРМ в виде обследования помещения гаража, расположенного в 500 метрах от <адрес> и находящегося в пользовании у Маркова Д.Д. (л.д. 20).
Копия протокола о направлении Маркова Д.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.02.2022 и копия рапорта об обнаружении в действиях Маркова признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ представленные государственным обвинителем, в качестве доказательств виновности подсудимого, судом не принимаются, поскольку не являются доказательством совершения инкриминируемого подсудимому деяния.
Оценив в совокупности, приведенные в приговоре доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточны для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия Маркова Дмитрия Дмитриевича по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Именно такая квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно в признательных показаниях Маркова Д.Д. об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, в заключении эксперта, протоколах следственных действий, показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4
Суд признает показания вышеуказанных свидетелей последовательными, непротиворечивыми, правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с заключением эксперта о размерах и видовой принадлежности наркотических средств, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем берутся судом в основу обвинительного приговора.
Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности вышеперечисленных свидетелей в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они даны ими добровольно, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и другими доказательствами по делу и не противоречат им.
На основании показаний вышеперечисленных свидетелей и данных протоколов следственных действий, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотических средств произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов.
Время, место и способ совершения Марковым Д.Д. преступления достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставятся.
Умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, о чем свидетельствуют установленные обстоятельства дела, в частности объем наркотического средства, приобретённого Марковым для личного потребления, сведениями об употреблении последним наркотических средств.
Вещество, незаконный оборот которых совершил подсудимый, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана).
Устанавливая размер изъятого вещества: Каннабиса (марихуаны), масса которого определена экспертом, как юридически значимое обстоятельство, суд руководствуется Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому крупным размером для Каннабиса (марихуаны) является свыше 100 граммов.
Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности.
Изучением личности подсудимого установлено следующее.
Марков Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес><данные изъяты> (л.д. 132-134, 153-154).
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Марков не судим (л.д. 139-140).
По месту жительства Марков характеризуется посредственно, не трудоустроен, в течении нескольких лет к административной ответственности не привлекался (л.д. 142).
По месту работы в Мильковской ПСЧ ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Камчатскому краю зарекомендовал себя с положительной стороны, как добросовестный и исполнительный работник, неоднократно участвовал в тушении сложных пожаров и спасении людей, в коллективе пользуется уважением, нарушений правил охраны труда не допускал (л.д. 155).
Марков Д.Д. за период работы в отряде <данные изъяты> неоднократно награждался почётными грамотами, в том числе памятной медалью <данные изъяты> (л.д. 156-160).
По сообщению ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» Марков на учёте у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 144).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы N 249 от 14 апреля 2022 года, Марков Д.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, в том числе и на момент совершения противоправного деяния. Кроме того он не страдает алкоголизмом и наркоманией, в лечении не нуждается. По психическому состоянию Марков на момент содеянного мог в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 58-59).
С учётом данного заключения, а также поведения Маркова Д.Д. в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его способности нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признается наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его объяснения и признательные показания в ходе всего расследования, кроме того, таковыми суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление Маркова и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учётом данных о личности Маркова, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку считает, что назначение наказания в виде лишения свободы, будет являться достаточным для достижения целей наказания.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Марков Д.Д. полностью признал свою вину, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая что тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, суд не находит оснований для изоляции подсудимого от общества и находит возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.
При этом испытательный срок устанавливается таким образом, чтобы он был достаточным для того, чтобы осуждённый оправдал доверие суда.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной Маркову Д.Д. адвокатом Макуха И.Н. в ходе предварительного следствия на сумму 7200 рублей и в судебном заседании на сумму 3600 рублей в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.
Учитывая трудоспособный возраст Маркова Д.Д., суд не находит оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маркова фио10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маркову Д.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Маркова Д.Д. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.
Меру пресечения Маркову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерную емкость белого цвета с плодами растения конопля, массой 295,12 гр., наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 122,50 гр., первоначальную бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России – уничтожить.
Взыскать с Маркова Дмитрия Дмитриевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий