Решение от 05.08.2024 по делу № 2-2747/2024 от 02.04.2024

№2-2747/24

Уид 50RS0015-01-2024-002422-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю., При секретаре Дворецкой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко В.В. к Администрации г.о. Истра признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Мищенко В.В., уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Истра Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования по закону.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что выше указанная <данные изъяты> квартира принадлежала его родителям Мищенко А.А. и Мищенко В.Ф. в равных долях на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Мищенко В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Мищенко В.Ф. наследство в виде <данные изъяты> квартиры приняла его супруга Мищенко А.А., которая в силу юридической неграмотности и проблемами со здоровьем к нотариусу не обратилась, в наследство не вступила, право собственности не зарегистрировала.

Однако, фактически Мищенко А.А. квартирой пользовалась, владела, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Мищенко А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание наследодателем не оставлено.

Истец является сыном умерших, наследником первой очереди по закону.

Кроме того, наследником первой очереди по закону является брат истца (сын наследодателей) Мищенко А.В., который от своего права на наследство отказался, о чем подписал соответствующее заявление у нотариуса Матвеевой Е.В.

Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, о чем свидетельствует справка об открытии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Мищенко А.А.

Поскольку право собственности на вышеуказанную квартиру наследодателями не было зарегистрировано, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру, следовательно, нотариус не может выдать наследнику свидетельство о праве на наследство на указанный выше объект недвижимости.

Уточняя исковые требования, истец просил суд:

– установить факт принятия Мищенко А.А. наследственного имущества в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> открывшегося после смерти супруга Мищенко В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года

– признать за истцом Мищенко В.В. право собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец Мищенко В.В. и его представитель по устному ходатайству Якушева Д.В. (ч.6 ст.53 ГПК РФ) (<данные изъяты> уточненный иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Третьи лица: Мищенко А.В., нотариус Истринского нотариального округа Московской области МОНП Матвеева Е.В., Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками.

В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения по существу спора, а также письменные доказательства (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатели Мищенко В.Ф. и Мищенко А.А. являются собственниками <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Согласно материалам дела, Мищенко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер Мищенко В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

В обоснование уточненного иска <данные изъяты> истцом указано на то, что после смерти Мищенко В.Ф. наследство в виде <данные изъяты> спорной <данные изъяты> квартиры приняла его супруга Мищенко А.А., которая в силу юридической неграмотности и проблемами со здоровьем к нотариусу не обратилась, в наследство не вступила, право собственности не зарегистрировала. Однако, фактически Мищенко А.А. квартирой пользовалась, владела, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за период <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что Мищенко А.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Мищенко А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Завещание наследодателем Мищенко А.А. не оставлено.

Из текста искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что истец является сыном умерших родителей Мищенко А.А. и Мищенко В.Ф. (<данные изъяты> наследником первой очереди по закону.

Кроме того, наследником первой очереди по закону является брат истца (сын наследодателей Мищенко В.Ф. и А.А.) Мищенко А.В., который от своего права на наследственное имущество отказался, о чем подписал соответствующее заявление у нотариуса Истринского нотариального округа Московской области МОНП Матвеевой Е.В.

В обоснование исковых требований указано на то, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, о чем свидетельствует справка об открытии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Мищенко А.А.

Поскольку право собственности на вышеуказанную квартиру наследодателями не было зарегистрировано, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру, следовательно, нотариус не смог выдать наследнику свидетельство о праве на наследство на указанный выше объект недвижимости.

В материалы дела предоставлено Уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о спорном объекте недвижимости <данные изъяты>

Из справки нотариуса Истринского нотариального округа Московской области МОНП Матвеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № усматривается, что на основании поданного Мищенко В.В. заявления, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Мищенко А.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мищенко В.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу <данные изъяты>

Из ответа нотариуса Истринского нотариального округа Московской области МОНП Матвеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № следует, что наследником, принявшим наследство по закону является сын наследодателя Мищенко А.А. – Мищенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку истец фактически принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, то суд находит исковые требования Мищенко В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.