Решение по делу № 2-4238/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-4238/2024

УИД: 52RS0001-02-2024-002167-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2024 года                                             г. Нижний Новгород

       Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.В. к Клюеву А.С., Клюевой Н.В., Гарцеву М.Б. о признании договор купли-продажи автомобиля недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договор купли-продажи автомобиля недействительным.

        От представителя истца Козлова В.В. – Пеккрер М.Г., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора с ответчиком.

       Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

       Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований и порядок прекращения производству по делу истцу понятны, отказ от иска сделан добровольно.

           Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять от представителя истца Козлова В.В. – Пеккрер М.Г., действующего на основании доверенности отказ от исковых требований к Клюеву А.С., Клюевой Н.В. Гарцеву М.Б. о признании договор купли-продажи автомобиля недействительным.

       Производство по гражданскому делу по иску Козлова В.В. к Клюеву А.С., Клюевой Н.В., Гарцеву [Адрес] о признании договор купли-продажи автомобиля недействительным, прекратить.

       Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                              На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.

Судья                                                  А.Н.Толочный