Решение по делу № 9а-406/2019 от 18.06.2019

М-1320/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         19 июня 2019 года                                                                г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Федоренко Э.Р., изучив материалы административного искового заявления ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, понуждении совершить определенные действия, заинтересованное лицо – Администрация Бахчисарайского района Республики Крым,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя с административным иском, требования которого мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику с заявлением об утверждении схемы земельного участка, предназначенного для размещения и эксплуатации принадлежащих ей нежилых зданий, расположенных в <адрес> Республики Крым. Ответчик отказал в согласовании схемы, сославшись на разрабатываемый генеральный план Голубиновского сельского поселения, на территории которого находится испрашиваемый земельный участок. Истец не согласна с указанным решением, просит признать его незаконным, и обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории формируемого земельного участка по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное производство.

Изучив материалы административного искового заявления, суд приходит к выводу о следующем.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно абз. 1 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

Полномочия ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым распространяются на всю территорию Республики Крым. Правовые последствия оспариваемого административным истцом решения возникнут на территории Бахчисарайского района Республики Крым, поскольку на территории этого района находится испрашиваемый земельный участок.

Также из административного искового заявления следует, что место жительства административного истца зарегистрировано в г. Севастополе.

Учитывая, что ни место расположения земельного участка, ни место жительства административного истца не находятся на территории Центрального района г. Симферополя, правовые основания для принятия настоящего искового заявления к производству Центрального районного суда г. Симферополя отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, понуждении совершить определенные действия, заинтересованное лицо – Администрация Бахчисарайского района Республики Крым – возвратить истцу в связи с неподсудностью дела данному суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

       Судья                                                                                    Федоренко Э.Р.