Решение по делу № 2-5599/2021 от 08.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Давыдовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года    

гражданское дело по иску Светличного В. А. к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Светличный В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Просит суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 01.05.2008г. по 06.11.2014г. (6 лет 6 месяцев 5 дней) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 3 года 9 месяцев 22 дня) в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда в цехе по ремонту оборудования электролизного производства, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза и УПФС (электрическая часть) в ОАО «Русал Новокузнецк»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря-ремонтника 5 разряда в филиале ООО «ИСО» в <адрес>; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <адрес> (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как работник, проработавший на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Решением Управления пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с тем, что не выработан специальный стаж, при этом не включены в стаж на соответствующих работах следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. периоды отпусков без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – прогулы, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. периоды работы в ООО «Русская инжиниринговая компания» и в филиале ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в <адрес> в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Также в специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Малом предприятии «Скан», так как название организации при приеме на работу не соответствует названию организации при увольнении. Запись о реорганизации в трудовую книжку не внесены.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, так как согласно записям в трудовой книжке в оспариваемые периоды, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в ООО «Русская инжиниринговая компания» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в филиал ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес>, филиал ООО «РУС-Инжиниринг» слесарем-ремонтником 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ. принят в филиал ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в <адрес>, филиал ООО «ИСО в <адрес> слесарем-ремонтником 5 разряда, где работает по настоящее время.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. учтены как работа по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, что является основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Профессия электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в которой он работал с ДД.ММ.ГГГГ. в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес>, относится к СП №.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии №, его работа с 01.03.2019г. и по настоящее время по профессии слесаря-ремонтника в цехе по ремонту оборудования электролизного производства, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза (электрическая часть), бригада по ТО и ТР газоочистного и вентиляционного оборудования в ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» предусмотрена СП № раздел VIII подраздел 10а (2091200а-18559) – получение металла электролитическим способом в расплаве металла, предусмотренном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Кузбасса (межрайонное) на его правопреемника ГУ -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Макарчук Е.О., действующая на основании ордера, уточнила требования и просила признать решение № от 02.08.2021г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. (6 лет 6 месяцев 5 дней) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. ( 3 года 9 месяцев 22 дня) в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда в цехе по ремонту оборудования электролизного производства, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза и УПФС (электрическая часть) в ОАО «Русал Новокузнецк»; с 01.03.2019г. по 21.05.2021г. в должности слесаря-ремонтника 5 разряда в филиале ООО «ИСО» в <адрес>; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Истец Светличный В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) Туманова В.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считая их незаконными, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Светличный В.А. обратился в ГУ - УПФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа для ее назначения, специальный стаж истца по СП № составил 01 год 01 месяц 09 дней, по СП № составил 04 года 08 месяцев 17 дней, а спорные периоды с 01.05.2008г. по 06.11.2014г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда в цехе по ремонту оборудования электролизного производства, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза и УПФС (электрическая часть) в ОАО «Русал Новокузнецк»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря-ремонтника 5 разряда в филиале ООО «ИСО» в <адрес> не засчитаны в специальный стаж по СП №, так как документально не подтверждена занятость на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Суд считает данный отказ в зачете спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 1 января 2015 г. вступил в действие Федеральный закон «О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, который действовал на момент обращения истца за досрочной страховой пенсией по Списку №2.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 8, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Отказывая истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, ответчиком не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса.

Разделом VIII "Металлургическое производство (цветные металлы)", подразделом 10 "Получение металла электролитическим способом в расплаве металла" пунктом а) "рабочие" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрено, что в стаж для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях засчитывается стаж работы в должности "слесарь-ремонтник", кодом профессии 2091200а-18559.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, где в разделе VIII "Металлургическое производство" (цветные металлы), в подразделе 10 "Получение металла электролитическим способом в расплаве металла" под кодом 2091200а-19861 указана профессия "электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования".

Отказывая зачесть в стаж периоды с тяжелыми условиями труда спорных работ, ответчик ссылается на то обстоятельство, что согласно ответам ГУ Главное Управление пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области и ГУ Главное Управление пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области на льготном учете в отделе формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц предприятия (ООО «Русская инжиниринговая компания», филиал ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в <адрес>) не значатся.

В судебном заседании установлено, что Светличный В.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. работал слесарем - ремонтником 5 разряда в цехе по ремонту оборудования электролизного производства, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза и УПФС (электрическая часть) в ОАО «Русал Новокузнецк», с ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности слесаря-ремонтника 5 разряда в филиале ООО «ИСО» в <адрес>.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Данные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой истца, которая принята пенсионным органом, как соответствующая Постановлению Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 69 "Об утверждении инструкции по заполнению трудовых книжек", записи в ней никем не оспорены, недействительными не признаны, последовательны, с указанием сведений о работе, даты принятия и увольнения, даты и номера приказа или иного решения работодателя.

Как следует из архивной справки, выданной БУ «Муниципальный архив Новокузнецкого муниципального района» № от июля ДД.ММ.ГГГГ. в документах архивного фонда ООО «Русская инжиниринговая компания» филиал ООО «РУС-Инжиниринг» в <адрес> в личных карточках работников значится Светличный В.А. в качестве: ДД.ММ.ГГГГ. участок обслуживания и текущего ремонта электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес> (пр. № № от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ уволен (пр. №У№ от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. бригада по ТР и то газоочистительного оборудования слесарем –ремонтником 5 разряда (Пр. №П№ от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. уволен (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. было образовано ООО «Сервисный центр» (учредитель ООО «РУСАЛ - Управляющая Компания»), в составе которого с ДД.ММ.ГГГГ. создан филиал ООО «Сервисный Центр» в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. все сервисы прекратили свою деятельность по причине организации путем присоединения к ООО «Русская инжиниринговая компания» (ООО «РУС-Инжиниринг») на основании Решения Внеочередного общего собрания участников ООО «РУС-Инжиниринг» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ.). Все права и обязанности сервисов перешли к ООО «РУС-Инжиниринг». На основании решения АО «РУССКИЙ АЛЮМИНИЙ» (АО «РУСАЛ»), как единственного участника ООО «РУС-Инжиниринг», ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о ликвидации филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в <адрес>. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. деятельность филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в <адрес> была прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии и с Федеральным законом от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, организациями; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии выше указанного Закона - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Светличный В.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений лицевого счета застрахованного лица Светличного В.А. за период с 01ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. представлялись в Пенсионный фонд работодателем ООО «Русская инжиниринговая компания», отчислялись страховые взносы, указаны особые условия труда – п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (код 2091200а-19861), за период с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русская инжиниринговая компания» отчислялись страховые взносы, указаны особые условия труда – п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (код 2091200А-18559), с ДД.ММ.ГГГГ представлялись в Пенсионный фонд работодателем ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание отчислялись страховые взносы, указаны особые условия труда – п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (код 2091200А-18559).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что пенсионный фонд неправомерно отказал засчитать истцу спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда в цехе по ремонту оборудования электролизного производства, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза и УПФС (электрическая часть) в ОАО «Русал Новокузнецк», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря-ремонтника 5 разряда в филиале ООО «ИСО» в <адрес> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Указанное обстоятельство является основанием для зачета спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение ему страховой пенсии по старости досрочно.

Как следует из оспариваемого решения пенсионного фонда, на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии, истец имел специальный стаж по СП №2 04 года лет 08 месяцев 17 дней.

Периоды работы истца, подлежащие включению в специальный стаж составляют:

    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в <адрес> – 06 лет 06 месяцев 05 дней;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря-ремонтника 5 разряда в цехе по ремонту оборудования электролизного производства, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза и УПФС (электрическая часть) в ОАО «Русал Новокузнецк» - 3 года 09 месяцев 18 дней.

    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря-ремонтника 5 разряда в филиале ООО «ИСО» в <адрес> – 01 год 10 месяцев.

Таким образом, на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости у истца имеется 15 лет 10 дней специального стажа, исходя из следующего расчета:

    04 года лет 08 месяцев 17 дней (неоспариваемый стаж) + 06 лет 06 месяцев 05 дней +3 года 09 месяцев 18 дней + 01 год 10 месяцев = 15 лет 10 дней.

Следовательно, на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости у истца имелся требуемый специальный стаж работы 12 лет 6 месяцев, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на установление досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца возникло по достижению им возраста 55 лет, то есть с 21.05.2021г., поскольку истец 21.05.1966 г. рождения.

При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчиком Светличному В.А. было не правомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи, с чем суд находит возможным признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) № от 02.08.2021г. об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости и обязать пенсионный фонд назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения у него такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., которые подтверждены документально, соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении Светличному В. А. досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж для назначения Светличному В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда в филиале ООО « Русская инжиниринговая компания» в <адрес>; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда в цехе по ремонту оборудования электролизного производства, участок ремонта оборудования в действующих корпусах электролиза и УПФС ( электрическая часть) ОАО " Русал Новокузнецк"; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда в ООО « ИСО» в <адрес>.

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить Светличному В. А. досрочную страховую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях»с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу Светличного В. А. расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>