Решение по делу № 2а-1458/2020 от 16.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 августа 2020 года    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи Афонина Г.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участим административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5019 руб. 97 коп., а также госпошлину в установленном законом порядке.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный законодательством земельный налог за 2016 год административным ответчиком оплачен не был.

В связи с отсутствием оплаты заложенности по земельному налогу, на основании ст.ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налога начислены пени в общем размере 5019 руб. 97 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований об оплате задолженности после предъявления административного искового заявления в суд.

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что задолженность по земельному налогу им полностью погашена. Против прекращения производства по делу, в связи с принятием отказа административного истца от исковых требований не возражал.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику. Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от исковых требований к ФИО1 о взыскании налога и пени судом не установлено.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему иску к ФИО1 о взыскании налога и пени подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании налога и пени.

Производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья:    Г.В. Афонин