Решение по делу № 2-8224/2022 от 10.06.2022

2-8224/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года                                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи        Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Хрущевой Евдокии Егоровне, Зайцевой Марине Степановне, Зайцеву Вадиму Борисовичу, Зайцевой Дарье Вадимовне, Зайцеву Илье Вадимовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома №№ по адресу: АДРЕС. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Ответчики не оплатили задолженность по коммунальным платежам.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

     Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В судебном заседании установлено, что 13.11.2007 г. заключен договор управления многоквартирным домом № между АО «Одинцовская теплосеть» и собственниками жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС(л.д.14-17).

В жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС зарегистрированы и проживают Хрущева Е.Е., Зайцева М.С., Зайцева Д.В., Зайцев В.Б., Зайцев И.В., Зайцева А.В., Зайцева М.В., Зайцева А.В.(л.д.12-13)

    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

    На основании п.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

    Ответчики извещены о имеющейся задолженности по оплате за коммунальные платежи и техническое обслуживание, так как мировым судьей 322 Одинцовского судебного района Московской области было вынесен судебный приказ 10.12.2021 г., который 15.03.2022 года был отменен по заявлению ответчиков(л.д.9).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить суду свои доводы в обоснование требований или возражений.

    Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, также ими не предоставлены возражения по заявленным требованиям.

Сведений о погашении задолженности не имеется.

    Таким образом, суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание, как отказ от предоставления доказательств.

    Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку истцом осуществляется предоставление коммунальных услуг ответчикам, и они обязаны осуществлять оплату за предоставляемые услуги.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 3 259руб. 75коп.

            Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Хрущевой Евдокии Егоровны, Зайцевой Марины Степановны, Зайцева Вадима Борисовича, Зайцевой Дарьи Вадимовны, Зайцева Ильи Вадимовича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2021 года в сумме 102 987,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 259,75 руб., а всего 106 247 рублей 17 копеек.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года