дело №5-231/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2018 года г. Долгопрудный
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Абрамская О.А., при секретаре судебного заседания Бурмистровой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
КОЗЛОВА К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Козлов К.С. находясь в здании АОУ школы № расположенной по адресу: <адрес>, схватил несовершеннолетнего Бень К.А. руками за ворот свитера, при этом приподнял его и стал трясти, после продолжал толкать, тем самым причинил ему физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Бень К.А. были причинены телесные повреждения в виде царапин на коже шеи, установленные у Бень К.А. повреждения образовалось от воздействия предметов с заостренным краем или концом, возможно ДД.ММ.ГГГГ и расценивается, как не причинившее вред здоровью, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, Козлов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Козлов К.С. в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе не подтвердил пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в школе № он увидел свою супругу и сына, рядом с ними находился Бень. Он стал разговаривать с Бень, попросил не подходить к его сыну, Бень стал выражаться нецензурной бранью в его адрес, в этот момент он попытался взять Бень за руку, чтобы отвести его к директору школы для дачи объяснений. Бень вырывался от него. Он снова подошел к Бень, взял его за предплечье, чтобы довести до лифта. Бень снова пытался вырвался, он взял его обеими руками за плечи и пытался зайти с ним в лифт. Бень вырвался от него и у него порвался рукав свитера. Они зашли в лифт, поднялись на четвертый этаж, направились к завучу, где с Бень провели профилактическую беседу.
Потерпевший Бень К.А. в судебном заседании заявил, что согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении и их подтверждает.
Представитель потерпевшего Бень К.А. – Архипова В.А. в судебном заседании пояснила, что согласна с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Просит привлечь Козлова К.С. к административной ответственности.
Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Заслушав пояснение участников процесса, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что совершение Козловым К.С. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом, собранных в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.30), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.24-26), объяснениями Козлова К.С., Бень К.А., Родзинского К.С. Эти доказательства достоверны, непротиворечивы и достаточны для вывода о виновности Козлова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из совокупности представленных в деле доказательств, следует, что Козлов К.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, следует считать установленным, что Козлов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства по поданному делу получены и оформлены в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях и признаются допустимыми.
На основании совокупности указанных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Козлова К.С. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Козлова К.С. и непризнание им своей вины в содеянном суд расценивает как несостоятельные и направленные на защиту, так как они опровергаются изложенными выше доказательствами.
Назначая вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие малолетнего ребенка – смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░:5029029964, ░░░: 502901001, ░/░: 40101810845250010102 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░: 044525000, ░░░░░: 46716000, ░░░: 18811690040046000140, ░░░: 18880450170018842404.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░