Решение по делу № 5-96/2019 от 06.02.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 5-96/2019-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Турдибаева Рустамжана Махамадиминжановича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

13 ноября 2018 года в 14 час. 05 мин. на Скандинавском проезде в районе дома №2 в г.Петрозаводске, Турдибаев Р.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем <данные изъяты>», в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по Скандинавскому проезду в сторону Лососинского шоссе, неправильно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, допустил занос транспортного средства, выехал за пределы проезжей части с последующим наездом на опору уличного освещения. В результате ДТП пассажиру автобуса ФИО10. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Турдибаев Р.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в ранее состоявшемся судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что проезжая часть была скользкой, в результате чего автобус стало заносить, не смог справиться с управлением и совершил наезд на опору уличного освещения.

Защитник Максимков Н.Б. в судебном заседании просил назначить наказание привлекаемому лицу в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО11. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, в ранее состоявшемся судебном заседании пояснила, что в момент ДТП она находилась в автобусе на переднем пассажирском сидении транспортного средства, дорога была скользкой, автобус занесло на повороте, водитель совершил наезд на опору уличного освещения, в результате чего она ударилась лицом о поручень, получила телесные повреждения, потребовавшие лечения.

Представитель потерпевшей ФИО12. – Новикова А.В. в судебном заседании пояснила, что причиненный моральный вред потерпевшей был возмещен, просила назначить наказание привлекаемому лицу в виде штрафа.

Потерпевший ФИО13., будучи надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

<данные изъяты>», извещенное о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Турдибаевым Р.М. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО14

Вина Турдибаева Р.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.12.2018г.; рапортом оперативного дежурного от 13.11.2018г.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортных средств; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями Турдибаева Р.М., ФИО15., подтвержденными в судебном заседании; письменными объяснениями ФИО16., данными на досудебном стадии рассмотрения дела; заключением эксперта № от 04.12-06.12.2018г., согласно которому у ФИО17 установлена рана мягких тканей лица в области нижней губы, потребовавшая ушивания; перелом коронок двух передних зубов верхней челюсти (первого зуба справа и первого зуба слева) – лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, указанные повреждения возникли в результате воздействия твердого предмета и могли образоваться 13.11.2018г. в условиях ДТП; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Турдибаева Р.М. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Турдибаева Р.М. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Турдибаевым Р.М., данных о его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также того обстоятельства, что профессиональная деятельность привлекаемого лица неразрывно связана с управлением транспортными средствами, суд считает возможным назначить Турдибаеву Р.М. наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в размере 4000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Турдибаева Рустамжана Махамадиминжановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410180010044329.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен