дело № 22-1888                                                                      судья Алифанов И.В.

         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 августа 2018 года                                                                                 город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бражникова А.В.,

    при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием прокурора Снетковой И.А.,

адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер № 100441 от 17.08.2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кабакова А.В. на приговор Советского районного суда г. Тулы от 4 июня 2018 года, которым

Кабаков Александр Викторович, <данные изъяты> судимый:

04.09.2017г. Советским районным судом г.Тулы по ч.2 ст.159 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ - к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 20% в доход государства из заработной платы;

19.12.2017 г. Советским районным судом г.Тулы по ч.2 ст.159 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ – к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 20% в доход государства из заработной платы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Советского районного суда г.Тулы от 04.09.2017 г., окончательное Кабакову А.В. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 20% в доход государства из заработной платы (наказания не отбыто),

осужден к наказанию:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО4) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №6) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №7) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №8) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №9) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №10) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №11) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №12) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №13) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по     ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №14) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №15) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №16) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО4), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №6), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №7), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №8), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №9), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №10), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №11), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №12), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №13), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №14), пересчитав в силу ч.1 ст.71 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО4), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №6), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №7), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №8), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №9), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №10), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №11), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №12), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №13), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №14), и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Тулы от 19 декабря 2017 г., пересчитав в силу ч.1 ст.71 УК РФ назначенное по приговору от 19 декабря 2017 г. наказание в виде исправительных работ, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №15), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №16), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

    в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №15), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №16), присоединено частично неотбытое наказание, назначенное с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО4, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15 и Потерпевший №16, предъявленные к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворены; с ФИО1 взыскано в пользу потерпевших: Потерпевший №1 - 22 000 руб., Потерпевший №2 - 38 000 руб., ФИО4 - 22 000 руб., Потерпевший №3 - 21 000 руб., Потерпевший №4 - 20 000 руб., Потерпевший №5 - 18 300 руб., Потерпевший №6 - 18 000 руб., Потерпевший №7 - 28 530 руб., Потерпевший №8 - 9000 руб., Потерпевший №9 - 12 500 руб., Потерпевший №10 - 20 000 руб., Потерпевший №11 - 51 400 руб., Потерпевший №12 - 17 400 руб., Потерпевший №13 - 38 500 руб., Потерпевший №14 - 14 990 руб., Потерпевший №15 - 11 500 руб., Потерпевший №16 - 35 000 руб.

Заслушав доклад судьи Бражникова А.В., выступление адвоката Робинович Е.Я., поддержавшей доводы апелляционной жалобы Кабакова А.В., мнение прокурора Снетковой И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Кабаков А.В. осужден за шестнадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные им на территории г. Тулы в период времени с 01.03.2015 г. до 25.01.2018г.

Этим же приговором Кабаков А.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием совершенное им в г. Туле, в период времени с 18.01.2018г. до 23.01.2018г.

Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Кабаков А.В. выражает несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым, не соответствующим его личности и тяжести совершенных им преступлений.

Полагает, судом не учтены все смягчающие наказания обстоятельства, указывая, что на протяжении следствия он давал последовательные и правдивые показания, активно способствовал раскрытию преступлений, признал вину, раскаялся.

Обращает внимание, что причиной совершения им преступлений явились непогашенные кредиты и давление на него со стороны коллекторских агентств, что произошло в следствии снижения заработной платы и его вынужденного увольнения с работы; указывает на пожилую мать, которой необходима его поддержка, а также обращает внимание на положительные характеристики с места жительства и работы.

В силу изложенного, просит приговор суда изменить, назначив более мягкое наказание.

    В возражениях на апелляционную жалобу осужденного, государственный обвинитель считает приговор законным, обоснованным, справедливым, просит оставить его без изменения, а доводы жалобы – без удовлетворения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый приговор справедливым по следующим основаниям.

В судебном заседании Кабаков А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство осужденного поддержал его защитник.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно, с соблюдением требований ст.ст. 315, 316 УПК РФ, постановил по делу обвинительный приговор, признав Кабакова А.В. виновным в совершении шестнадцати мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, обоснованно квалифицировав его действия по ч.2 ст.159 УК РФ (по 16 преступлениям), и по ч.1 ст.159 УК РФ.

Наказание Кабакову А.В., вопреки доводам апелляционной жалобы, назначено с соблюдением требований ст.ст. 6,43,60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ. Суд мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения к виновному положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

         Суд принимает во внимание, что при определении осужденному наказания суду первой инстанции были известны и учтены: обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Гражданские иски потерпевших разрешены в соответствии с положениями норм ГК РФ и УПК РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора, органом расследования и судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

22-1888/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Кабаков А.В.
Суд
Тульский областной суд
Судья
Бражников Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.tula.sudrf.ru
17.08.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее