Решение по делу № 2-779/2015 от 13.05.2015

2- 779/2015                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

15 июня 2015 года          с. Богучаны

Суд в составе:

Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.

при секретаре судебного заседания Карениной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Е.М. о взыскании: долга по договору займа в сумме 61 218 рублей 92 копеек, просроченных процентов 3 547 рубль 59 копеек, неустойку 842 рубля 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении указал, что между Истцом и Е.М. заключен фактически кредитный договор путем выдачи карты с лимитом 71 000 рублей. До рассмотрения дела по существу ответчик обязанность перед банком не выполнил по возврату задолженности, в связи с чем истец настаивает на иске к ответчику и просил взыскать с указанного ответчика задолженность. Расторгнуть кредитный договор.    Ответчик Е.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) … обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и Е.М. был заключен кредитный путем выдачи карты с лимитом 71 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита Кредитор обязуется предоставить Заемщику лимит по кредиту в сумме 71 000 рублей под 18,9 % годовых на 12 месяцев.

С ДД.ММ.ГГГГ Е.М. не оплачивает полученный кредит.

Допустив просрочку очередного платежа, Истец потребовал досрочного возврата кредита и процентов.

В соответствии с предоставленным расчетом по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., карте от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 65 609 рублей 34 копейки (в том числе, задолженность по основанному долгу 61 218 рублей 92 копейки, просроченные проценты 3 547 рублей 59 копеек, неустойка 842 рубля 83 копейки), в связи с чем суд полагает, что указанную сумму долга необходимо взыскать ответчика.

Учитывая, что не своевременный возврат кредита влечет для истца ущерб в виде не возврата основанного долга и процентов за пользование кредитом, что в значительной степени лишает истца рассчитывать на получение денежных средств предусмотренных договором, суд полагает требование о расторжении договора также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 8168,28 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Е.М. в пользу <данные изъяты> задолженность в сумме 65 609 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8168 рублей 28 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и Е.М..

На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Председательствующий                     А.О. Филиппов

2-779/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Степанова Е.М.
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее