Решение по делу № 2-306/2023 от 15.03.2023

6

Дело № 2-306/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000275-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре Даниловой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовский Кемеровской области 18 мая 2023 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Медведевой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере <данные изъяты> копеек из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму <данные изъяты> рублей (или с “имитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расче- та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - сумма основного долга <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата, <адрес> <адрес>

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Медведева О.В., третьи лица Медведева Е.Ю., Медеведев С.В.,. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.418 ГК РФ 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, с условием внесения ежемесячного минимального платежа не более <данные изъяты>% задолженности.

Договор кредитной карты, заключенный сторонами, является договором присоединения на предложенных истцом условиях, заключенным в офертно-акцептной форме.

Условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Тарифах Банка и были доведены до ответчика до заключения договора. Подписав заявление-анкету ДД.ММ.ГГГГ и адресовав ее истцу, ответчик согласился с условиями кредитного договора, предложенными истцом.

ФИО1 была предоставлена кредитная карта с оговоренным лимитом, которой он воспользовался, получив кредитные средства.

Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил.

Установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушил п.7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, в связи с чем ему был выставлен Заключительный счет, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейка: основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> копейка, проценты – <данные изъяты> копейки, штрафы – <данные изъяты> копеек, предложено в 30 суток выплатить задолженность.

Заключительный счет был направлен ФИО1 по месту жительства.

Однако ответчик в установленный срок задолженность не погасил.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Березовского нотариального округа <адрес> ФИО3, следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди посте смерти ФИО1 являются: супруга ФИО4,дети: Медведева Оксана Викторовна и <данные изъяты> ФИО6.

Медведева Оксана Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1

ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства открывшегося после смерти супруга и отца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 Медведевой О.В. выдано свидетельства о праве на наследство по закону, а именно по <данные изъяты> долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка.

Поскольку обязательства ФИО1 перед Банком не исполнены надлежащим образом, то истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности к его наследникам.

Суд полагает, что со смертью заемщика его обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было об этих долгах наследнику (ст.1175 ГК РФ).

Так, согласно п.58, п.59, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд полагает, что согласно ст.1175 ГК РФ Медведева О.В., как принявшая наследство, должна нести ответственность по долгам наследодателя ФИО9 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдано свидетельство о праве на наследство.

При этом, стоимость перешедшего к Медведевой О.В. наследственного имущества безусловно и значительно превышает размер задолженности Медведева О.В. по кредитному договору.

Злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает.

С учетом изложенного, с Медведевой О.В. в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Медведевой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Оксаны Викторовны, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Медведевой Оксаны Викторовны<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Председательствующий: Левина Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023 г.