Решение по делу № 2-311/2022 от 08.11.2022

№ 2-311/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Нюхченковой У.А.,

с участием истца Кураленко В.Л., представителя третьего лица Осипова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураленко Владимира Леоновича к администрации г.о. Пущино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                    у с т а н о в и л:

    Истец просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ «Биоприбор», с кадастровым номером 50:60:0020207:222, открывшегося после смерти его матери К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанный земельный участок. Свои требования обосновывает тем, что он не обратился в установленные сроки к нотариусу за принятием наследства в виде земельного участка, однако после смерти матери фактически принял наследство, так как обрабатывал земельный участок, оплачивал членские взносы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и показал, что в установленные сроки не обратился к нотариусу за вступлением в наследство, поскольку у него было много долгов, которые взыскивали судебные приставы, в настоящее время все долги погашены. Фактически земельный участок покупал он, просто оформил право собственности на свою мать. Другим наследником первой очереди после смерти матери является его сестра, которая не претендует на спорный земельный участок.

Представитель ответчика в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – представитель СНТ «Биоприбор» Осипов Л.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и показал, что истец оплачивает членские взносы за земельный участок, косит траву, огораживает участок забором.

Третье лицо Земскова И.Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, от наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Биоприбор», отказывается, не возражала против вступления Кураленко В.Л. в наследство после смерти матери К.Т..

Третье лицо нотариус Абросимова Л.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что спорным является земельный участок с кадастровым номером 50:60:0020207:222, площадью 605 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ «Биоприбор», участок №, с разрешенным видом использования: для садоводства, принадлежит на основании договора купли-продажи от 11.07.2020 К.Т. (копия выписки из ЕГРН в деле).

Мать Кураленко Владимира Леоновича - К.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,11).

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Удовлетворяя требование об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ «Биоприбор», участок №, Кураленко В.Л. после смерти К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что истец, после смерти своей матери принял наследство в виде земельного участка, так как в шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: оплачивал членские взносы, ухаживал за земельным участком, что свидетельствует о вступлении его во владение и управление наследственным имуществом, и предполагает фактическое принятие им наследства.

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство в виде земельного участка. Другой наследник первой очереди по закону Земскова И.Л., дочь наследодателя, отказалась от наследства в виде земельного участка в пользу истца. Других лиц, оспаривающих право собственности на земельный участок истца, не имеется и судом не выявлено. Ответчик администрация г. Пущино возражений по иску не представил. Земельный участок входит в наследственную массу и наследуется на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ «Биоприбор», участок №, с кадастровым номером № Кураленко Владимиром Леоновичем после смерти К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кураленко Владимиром Леоновичем (СНИЛС №), в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 605 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ «Биоприбор», участок №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                     Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 16.12.2022.

Председательствующий судья:                     Трофимов М.М.