Решение по делу № 2а-397/2022 от 18.01.2022

УИД: 50RS0004-01-2022-000145-44                              Дело    №2а-397/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года                             г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Косаревой В.Р.

С участием прокурора Мигачевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> к Новикову А. Б. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

У с т а н о в и л:

Административный истец ОМВД Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил о дополнении ранее установленных административных ограничений Новикову А.Б. в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД Р. по месту жительства или регистрации взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц.

В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Б. освободился из ФКУ УКП ИК-24 ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен по административный надзор в МО МВД Р. «Балахтинский» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства, прибыл в <адрес> по маршрутному листу и ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу под административный надзор. Находясь на профилактическом учете Новиков А.Б. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб. В настоящее время Новиков А.Б. не трудоустроен.

Административный истец ОМВД Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился.

Административный ответчик Новиков А.Б. в судебном заседании требования признал.

           Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Б. осужден по ч. 1ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 6 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием. Назначенным по приговору мирового судьи 165 судебного участка Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новикову А.Б. установлен административный надзор на срок 2 года, и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Б. освободился из ФКУ УКП ИК-24 ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен по административный надзор в МО МВД Р. «Балахтинский» <адрес>.

Решением Тайшетского городского суда <адрес> Новикову А.Б. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания, в период с 21 час. 30 мин. до 6 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства, Новиков А.Б. прибыл в <адрес> по маршрутному листу и ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу под административный надзор.

Находясь на профилактическом учете Новиков А.Б. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности привлекался: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, административные исковые требования удовлетворить, поскольку Новиковым А.Б. в период административного надзора совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит ст.ст.3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При выборе дополнительных административных ограничений, суд принимает во внимания конкретные обстоятельства дела, данные о личности Новикова А.Б., совершение им административных правонарушений,    исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Административное исковое заявление ОМВД Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> к Новикову А. Б. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить Новикову А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные обязанности в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД Р. по месту жительства или регистрации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:      подпись                          Е.Н.Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2022 года.

Копия верна

Судья

2а-397/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по Волоколамскому городскому округу
Волоколамский городской прокурор
Ответчики
Новиков Андрей Борисович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Коняхина Е.Н.
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация административного искового заявления
19.01.2022Передача материалов судье
19.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
19.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
18.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее