УИД: 50RS0004-01-2022-000145-44 Дело №2а-397/22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2022 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре судебного заседания Косаревой В.Р.
С участием прокурора Мигачевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> к Новикову А. Б. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
У с т а н о в и л:
Административный истец ОМВД Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил о дополнении ранее установленных административных ограничений Новикову А.Б. в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД Р. по месту жительства или регистрации взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц.
В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Б. освободился из ФКУ УКП ИК-24 ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен по административный надзор в МО МВД Р. «Балахтинский» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства, прибыл в <адрес> по маршрутному листу и ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу под административный надзор. Находясь на профилактическом учете Новиков А.Б. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб. В настоящее время Новиков А.Б. не трудоустроен.
Административный истец ОМВД Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился.
Административный ответчик Новиков А.Б. в судебном заседании требования признал.
Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Судом установлено, что приговором Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Б. осужден по ч. 1ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 6 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием. Назначенным по приговору мирового судьи 165 судебного участка Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новикову А.Б. установлен административный надзор на срок 2 года, и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Б. освободился из ФКУ УКП ИК-24 ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен по административный надзор в МО МВД Р. «Балахтинский» <адрес>.
Решением Тайшетского городского суда <адрес> Новикову А.Б. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания, в период с 21 час. 30 мин. до 6 час. 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства, Новиков А.Б. прибыл в <адрес> по маршрутному листу и ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу под административный надзор.
Находясь на профилактическом учете Новиков А.Б. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности привлекался: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа 500 руб.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, административные исковые требования удовлетворить, поскольку Новиковым А.Б. в период административного надзора совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит ст.ст.3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
При выборе дополнительных административных ограничений, суд принимает во внимания конкретные обстоятельства дела, данные о личности Новикова А.Б., совершение им административных правонарушений, исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ОМВД Р. по Волоколамскому городскому округу <адрес> к Новикову А. Б. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.
Установить Новикову А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные обязанности в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД Р. по месту жительства или регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Е.Н.Коняхина
Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2022 года.
Копия верна
Судья