УИД03RS0003-01-2019-006863-82
2-804/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2020 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.С. Шакирова,
при секретаре Акамовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок №6 Кировского района г.Уфы» к Исламову Гусману Альбертовичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Исламова Ричарда Гусмановича о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «ЖЭУ №6 Кировского района г.Уфы» обратилось в суд с указанным иском прося взыскать с Исламова Гусмана Альбертовича, действующего в интересах несовершеннолетнего Исламова Ричарда Гусмановича в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 г. по июнь 2019 г. в размере 48 939,66 руб., пени за период с августа 2016 г. по июнь 2019 г. в размере 27 141,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842,44 руб.
29.06.2020 г. и в настоящее судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок №6 Кировского района г.Уфы» к Исламову Гусману Альбертовичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Исламова Ричарда Гусмановича о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: А. С. Шакиров