Решение по делу № 2-5/2022 (2-238/2021;) от 13.12.2021

Дело №2-5/2022

УИД 68RS0006-01-2021-000369-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2022 года                                                      с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Конновой И.Н.,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (далее - ПАО) «Совкомбанк» к Судоргиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Судоргиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80473,95руб, а также расходов по оплате государственной пошлины - 2614,22руб, ссылаясь на то, что между истцом и Судоргиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме 75000руб под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Заемщик, в свою очередь обязался вернуть сумму кредита на условиях и в сроки, установленных договором, однако в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования: просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам - ДД.ММ.ГГГГ. В результате нарушения условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 80473,95руб, из которых: просроченный основной долг - 74940,26руб, неустойка на просроченную ссуду - 77,60руб, комиссии - 5456,09руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Судоргина Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, дело в свое отсутствие рассмотреть не просила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Судоргиной Н.А. заключен договор потребительского кредита № по условиям которого Банк на имя заемщика выпустил кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования 75000руб с льготной ставкой кредитования 0% сроком на 120 месяцев (л.д.11-14).

Из выписки по счету следует, что карта была активирована заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем заемщик неоднократно производил снятие денежных средств с карты, а также расчетные операции с использованием карты (л.д.6-8).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения производится в размере 20% годовых. Начисление производиться с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500руб (л.д.11).

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом (л.д.6-8).

Судоргина Н.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности, которое в добровольном порядке заемщиком не исполнено (л.д.16-18).

Определением мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Судоргиной Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80473,95руб, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1307,11руб (л.д.9).

В соответствии с представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом, задолженность Судоргиной Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 80473,95руб, включая просроченную ссуду в размере 74940,26руб, неустойку на просроченную ссуду 77,60руб, комиссии 5456,09руб. (л.д.4-5).

Факт нарушения Судоргиной Н.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, уведомлением о наличии просроченной задолженности (л.д.4-8, 16).

Условия заключенного между сторонами договора определены Заявлением - Анкетой заемщика, индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Карта Халва», Общими условиями договора потребительского кредита, Памяткой держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк».

Факт ознакомления ответчика с Общими условиями, полной стоимостью кредита, а также получение Памятки держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк» подтверждается собственноручной подписью ответчика в Индивидуальных условиях.

Согласно п.8, 10, 11 Памятки заемщиком осуществляется оплата дополнительных услуг: за снятие/перевод заемных средств - 2,9% + 290руб, за покупку из лимита рассрочки вне сети партнеров - 290руб + 1,9% от суммы покупки, за опцию «Минимальный платеж» в размер 1,9% от суммы задолженности, дополнительные опции Подписки - 299руб.

Поскольку с условиями Памятки ответчик был ознакомлен, свое несогласие с предоставлением части услуг, указанных в Памятке (в том числе от услуг «минимальный платеж, за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», снятие/перевод заемных средств, услуга «Подписки»») ответчик не выразил, суд приходит к выводу о согласии Судоргиной Н.А. со всем комплексом услуг, указанных в Памятке.

Судом принимается выполненный истцом расчет размера заложенности как соответствующий условиям договора, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80473,95руб, из которых 74940,26руб - просроченная ссудная задолженность, 77,60руб - неустойка на просроченную ссуду, 5456,09руб - комиссии.

Доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности по кредиту, суду не представлено.

Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает, что иск о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению как основанный на законе.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614,22руб (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.10).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Судоргиной Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80473,95руб, из которых: 74940,26руб - просроченная ссудная задолженность, 77,60руб - неустойка на просроченную ссуду, 5456,09руб - комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2614,22руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                         И.Н.Коннова