Решение по делу № 2-12494/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-12494/2018

24RS0048-01-2018-010730-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Акимову ФИО6 о расторжении договора ипотечного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Акимову В.В. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 442,92 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в суме 428,63 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, взыскании задолженности по оплате госпошлины в сумме 12 400 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствие с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Акимовым В.В. (страхователем) заключены договоры страхования № и № №, предметом которых являлось страхование недвижимого имущества, находящегося в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств по кредитному договору в отношении квартиры общей площадью 45,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> личное страхование. Согласно договорам страхования договоры вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действуют по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договоров страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 930,50 руб. и 5 197,50 руб. По условиям договоров страхования страховые взносы за последующие периоды страхования должны уплачиваться страхователем ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов в сумме 662,95 руб. и в сумме 891 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении договоров страхования с предложением о подписании соглашения о прекращении договоров страхования и оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные соглашения не подписаны, задолженность по страховым взносам ответчиком не оплачена.

Представитель истца АО «СОГАЗ», действующий от имени третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено; представитель истца письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Акимов В.В. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу регистрации места жительства, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения; о причинах неявки суду не сообщено, возражений по существу иска не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Акимовым В.В. (страхователем) заключены договоры страхования № и № в обеспечение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и Акимовым В.В.

Предметом вышеназванных договоров страхования являлись страхование недвижимого имущества в виде квартиры, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по рискам – гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования (пожар, врыв, удар молнии, применения мер пожаротушения, стихийных бедствий, конструктивных дефектов застрахованного имущества или здания, противоправных действий третьих лиц и т.д.), а также личное страхование по рискам смерть и утрата трудоспособности в результате несчастного случая.

В соответствии договорами страхования, страхователь обязан уплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в настоящем договоре.

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно договору страхования № страховой взнос за первый период страхования составляет 1 930,50 руб., по договору страхования № № – 5 197,50 руб. Период страхования договорами установлен 1 год, а страховые взносы за последующие периоды страхования, должны уплачиваться страхователем ежегодно не позднее 30 декабря каждого периода (года) страхования.

Из материалов дела следует, что ответчик Акимов В.В. свою обязанность по уплате страховой премии надлежащим образом не исполнял, при заключении договоров страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 930,50 руб. и в размере 5 197,50 руб., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями № и № от ДД.ММ.ГГГГ; срок оплаты очередных страховых взносов в сумме 662,95 руб. и в сумме 891 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил в адрес ответчика письма, в которых предлагал расторгнуть договоры страхования в связи с неуплатой страховой премии, а также погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии. Доказательства уплаты ответчиком Акимовым В.В. страховой премии в вышеуказанном размере в материалах настоящего дела отсутствуют.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заключенные ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договоры страхования № и № являются действующими, следовательно, ответчик продолжает пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, при этом имея задолженность по уплате страховой премии по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563,71 руб. (из расчета: 587,87 /365 х 350 дней), а также по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 545,53 руб. (из расчета: 568,91/365 х 350 дней). Таким образом, общая сумма задолженности по уплате страховых премий по вышеуказанным договорам составляет 1 109,24 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности со стороны ответчика не представлено, ими доказательствами не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, приходит к выводу о том, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем требования истца АО «СОГАЗ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По данным основаниям договоры страхования при ипотечном кредитовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению, с ответчика Акимова В.В. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563,71 руб., а также задолженность по уплате страховой премии по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 545,53 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика Акимова В.В. пользу АО «СОГАЗ» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Акимовым ФИО6.

Расторгнуть договоры страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «СОГАЗ» и Акимовым ФИО6.

Взыскать с Акимова ФИО6 пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563,71 руб., задолженность по уплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № IS 1080 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 545,53 руб., возврат государственной пошлины в сумме 12 400 руб., всего – 13 509,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 19.12.2018