Дело № 12-129/2019.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
г. Арсеньев. 27 августа 2019 года.
РЎСѓРґСЊСЏ Арсеньевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Пилипенко Р‘.Р›. СЃ участием защитника лица, РІ отношении которого ведётся производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, - Воробьёва Рђ.Р•., рассмотрев жалобу Солод Р•.Рќ. РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 101 судебного района Рі. Арсеньева РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Р РѕР¶РєРѕРІРѕР№ Р.Рќ. РѕС‚ 09 июля 2019 РіРѕРґР°, вынесенное РІ отношении
Должностного лица – директора ООО «Рынок» (<данные изъяты> Солод Е.Н., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 101 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 09.07.2019 года директор ООО «Рынок» Солод Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе Солод Е.Н. просит вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19.29 КоАП РФ привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
РР· материалов дела следует, что прокуратурой Рі. Арсеньева РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края была проведена проверка исполнения РћРћРћ «Рынок» требований законодательства Рѕ противодействии коррупции, РІ результате которой было выявлено, что РІ нарушение СЃС‚. 64.1 РўРљ Р Р¤ Рё С‡. 3 СЃС‚. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», директор РћРћРћ «Рынок» Солод Р•.Рќ. РЅРµ сообщила РІ 10-дневный СЃСЂРѕРє бывшему работодателю – администрации Яковлевского муниципального района РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Рѕ приеме РЅР° работу 11.04.2017 РіРѕРґР° бывшего муниципального служащего Р’.
03 июня 2019 года по вышеуказанному факту прокурором г. Арсеньева Приморского края в отношении директора ООО «Рынок» Солод Е.Н. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.
Факт совершения Солод Е.Н. данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела мировым судьей на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Солод Е.Н указанного административного правонарушения.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 19.29 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Довод жалобы заявителя о том, что подписание дополнительного соглашения об изменении условий труда от 11.04.2017 года между В. и ООО «Рынок» не влечёт обязанности по предоставлению сведений на основании п. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года № 273-ФЗ, поскольку не является одной из форм приёма на работу, а лишь изменяет условия труда не может быть принят во внимание, поскольку основан на ошибочном понимании закона.
Рных значимых РґРѕРІРѕРґРѕРІ, дающих основания для сомнения РІ законности постановления РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё жалоба РЅРµ содержит.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, не нарушены.
В связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 101 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 09 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Рынок» Солод Е.Н. - оставить без изменения, а жалобу Солод Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Б.Л. Пилипенко