Решение по делу № 2-3272/2024 (2-14420/2023;) от 22.11.2023

Дело 2-3272/2024 (2-14420/2023;)

УИД (50RS0021-01-2023-014301-50)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 февраля 2024 года     г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Нуридинова С.Н.,

с участием истца Пимановой И.В., представителя ответчика - Башутиной А.А., представившей доверенность № 03-09/000001 от 09 января 2024 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Пиманова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимановой Ирины Викторовны к ИФНС по г. Красногорску Московской области о включении денежной суммы в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИФНС по <адрес> о включении денежной суммы в наследственную массу признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы излишне уплаченного налога.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев получить налоговый вычет.

Наследниками первой очереди являются истец и сын ФИО7

Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, денежные средства в размере 15 600 рублей 00 копеек, составляющие возврат излишне уплаченного налога, признать за истцом право собственности на сумму уплаченного ФИО2 налога в размере 15 600 рублей 00 копеек, обязать ответчика перечислить сумму излишне уплаченного ФИО2, налога в размере 15 600 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рубля 00 копеек.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил иск удовлетворить. Также указал, что с заявлением о вступление в наследство, открывшемся после смерти ФИО2 к нотариусу не обращался, притязаний на денежные средства не имеет.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО2

В 2022 году на возмездной основе ФИО2 проходил лечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по телекоммуникационным каналам связи обратился в ИФНС по <адрес> с заявлением на получение налогового вычета в связи с прохождением лечения на возмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев получить налоговый вычет.

Наследниками первой очереди являются истец и сын ФИО2

Согласно открытым сведениям нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются истец и сын – ФИО7

Согласно представленным ответчиком документам по результатам камеральной проверки ФИО2 подтвержден налоговый вычет и сумма налога к возврату из бюджета по представленной последним налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 года составила 15 600 рублей 00 копеек.

Согласно данным ответчика возврат НДФЛ за 2022 год налогоплательщику ФИО2 не производился.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующего социального налогового вычета: в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств.

Общая сумма социального налогового вычета, предусмотренного абзацами первым и вторым настоящего подпункта, принимается в размере фактически произведенных расходов, но с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Социальные налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 вышеуказанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 вышеуказанной статьи).

Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок (пункт 3).

Лицо, проводящее камеральную налоговую проверку, обязано рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Кодекса (пункт 5).

При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 7).

Согласно пункту 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 настоящей статьи).

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения (пункт 7).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась (пункт 8).

В случае проведения камеральной налоговой проверки сроки, установленные абзацем вторым пункта 4, абзацем третьим пункта 5 и абзацем первым пункта 8 настоящей статьи, начинают исчисляться по истечении 10 дней со дня, следующего за днем завершения камеральной налоговой проверки за соответствующий налоговый (отчетный) период или со дня, когда такая проверка должна быть завершена в срок, установленный пунктом 2 статьи 88 настоящего Кодекса.

В случае выявления нарушения законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки сроки, установленные абзацем вторым пункта 4, абзацем третьим пункта 5 и абзацем первым пункта 8 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня, следующего за днем вступления в силу решения, принятого по результатам такой проверки (пункт 8.1).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданского кодекса Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, учитывая, что наследодатель при жизни выразил свою волю на получение социального налогового вычета, налоговым органом подтверждено право наследодателя на получение социального налогового вычета и принято соответствующее решение о его предоставлении, суд приходит к выводу, что суммы излишне уплаченного налога наследодателя является имуществом последнего, входящим в состав наследства, а поэтому наследник приобрел на него право в порядке наследования по закону соразмерно доле в наследстве.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что социальный налоговый вычет в размере 15 600 рублей 00 копеек подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Данный вывод согласуется с разъяснениями Федеральной налоговой службы, изложенными в пункте 5.5 письма от ДД.ММ.ГГГГ N БВ-4-7/5648 и правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ марта №-КФ19-24.

Учитывая, что истец является наследником ФИО2, ФИО7 действий по принятию наследства не совершил, в судебном заседании просил иск ФИО3 удовлетворить, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признание права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Одновременно на ответчика возлагается обязанность по выплате истцу денежных средств в размере 15 600 рублей 00 копеек в счет налогового социального вычета за медицинские услуги, заявленного ФИО2

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В связи с тем, что удовлетворение заявленных исковых требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, суд не усматривает оснований для возложения на последнего обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пимановой Ирины Викторовны к ИФНС по г. Красногорску Московской области о включении денежной суммы в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы излишне уплаченного налога – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Пиманова Алексея Васильевича, 12 марта 1967 года рождения, умершего 28 апреля 2023 года, денежные средства в размере 15 600 рублей 00 копеек, составляющие возврат излишне уплаченного налога в виде имущественного вычета за 2022 год.

Признать за Пимановой Ириной Викторовной (СНИЛС 024-410-676-10) право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Пиманова Алексея Васильевича, 12 марта 1967 года рождения, умершего 28 апреля 2023 года, в виде налогового имущественного вычета в размере 15 600 рублей 00 копеек.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выплаты Пимановой Ирине Викторовне (СНИЛС 024-410-676-10) денежные средства в размере 15 600 рублей 00 копеек, в счет налогового имущественного вычета, заявленного Пимановым Алексеем Васильевичем (ИНН 500803879872).

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года.

    Судья     Т.И. Шабанова