Решение по делу № 2-1362/2024 (2-6159/2023;) от 21.11.2023

Дело №2-1362/2024 (2-6159/2023)

25RS0001-01-2023-009146-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года                                                                                             г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», Коробченко А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с названным исковым заявлением.

Просил взыскать в свою пользу с ответчиком ООО «Альтаир» и Коробченко А.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитным договорам в размере 4 326 901,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 835 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом.

Направил в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того обстоятельства, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Коробченко А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2024 ООО «Альтаир» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.

Ответчики для участия в рассмотрении дела не явились, извещены надлежащим образом, заявлений или ходатайств в адрес суда не направляли.

В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в т.ч. требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Такие требования подлежат денежной оценке, рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статей 134 и 142 Закона о банкротстве.

В соответствии с пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.03.2021 № 522-О, статья 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Данное регулирование не предполагает возможности его произвольного применения, направлено на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре банкротства.

На основании решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Коробченко А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника; на основании решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтаир» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.

Поскольку на момент вынесения решения Арбитражным судом Приморского края исковые требования ПАО «Сбербанк России» не были рассмотрены по существу, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях соблюдения прав кредиторов должника.

Рассмотрение требования о взыскании задолженности по кредитному договору вне рамок дела о банкротстве недопустимо, поскольку в нарушение требований законодательства о банкротстве может привести к удовлетворению требований кредитора во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов должника, которые вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет всего имущества должника, собственником которого он является.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220-222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е де л и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», Коробченко А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней

Судья                                                                                                     А.А. Корсакова