Решение по делу № 2-4566/2024 от 12.09.2024

Дело № 2-4566/2024

УИД 23RS0006-01-2024-006446-75

                                                        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир                                                                           28 ноября 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Соболеву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Соболеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 475 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 950 рублей. свои требования мотивирует тем, что 04.04.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем транспортного средства ВАЗ 213100, государственный регистрационный знак <...>, С. был заключен договор ОСАГО, полис <...> сроком на один год. 24.09.2023 произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика Соболева А.А. и автомобиля ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <...>, под управлением П.С. Виновником в ДТП был признан ответчик, нарушивший ПДД. В результате ДТП П.С. скончался на месте. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО по полису <...> САО «РЕСО-Гарантия» выплатило в связи с причинением вреда жизни П. страховое возмещение в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанным лицом вред был причинен при управлении транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соболев А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленной информации и расписке отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, участвовать в судебном заседании не желает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                Как установлено в судебном заседании, 24.09.2023 в 20:50 на автодороге «Армавир-Отрадная» в пределах муниципального образования г.Армавир, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 213100, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Соболева А.А., допущенного к управлению транспортного средства согласно полису страхования <...> и автомобиля ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <...>, под управлением П.С. В результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 05.01.2024 наступила смерть П.С.

Согласно приговору Армавирского городского суда от 02.04.2024 года по делу №1-153/2024, Соболев А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспорта и других механических транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев.

Гражданская ответственность на момент ДТП владельца автомобиля ВАЗ 213100, государственный регистрационный знак <...> (согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии <...> ВАЗ 213100 имеет государственный регистрационный знак <...>) была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО <...> до 04.04.2024.

Потерпевший по уголовному делу П. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <...>) и на основании ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения П. в размере 475 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от 02.05.2024.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Часть 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ, если лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. «б» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с ч.3 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как следует из приговора Армавирского городского суда от 02.04.2024 по уголовному делу № 1-153/2024 Соболев А.А. управлял автомобилем ВАЗ 213100, государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, необоснованно пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую полосы встречного движения, которую пересекать запрещено, своевременно не предпринял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с передней частью кузова встречного автомобиля ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <...>, под управлением П.С.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что потерпевшему П. выплачена сумма страхового возмещения по договору страхования в размере 475 000 рублей, при этом виновник дорожно-транспортного происшествия Соболев А.А. управлял автомобилем ВАЗ 213100, государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма, выплаченная САО «РЕСО-Гарантия» потерпевшему в размере 475 000 рублей, подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика Соболева А.А. в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 950 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

решил:

Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Соболеву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Соболева А.А., <...> года рождения (паспорт серии <...>) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) денежные средства в сумме 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, из которых 475 000 рублей – сумма ущерба; 7 950 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в окончательной форме составлено 09 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в законную силу